Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

О правовой ответственности следователя в уголовном деле и последующие действия потерпевшей стороны

15.11.2017, 23:02

• г. Санкт-Петербург

В уголовном деле п"а"ч. 2.ст.131. было вынесено постановление признать потерпевшую таковой.

Спустя 5 месяцев, где личность подозреваемого так и не была установлена, следователь выносит решение о прекращении уг. дела, о чем сообщает потерпевшей стороне. Та в свою очередь обращаеться в прокуратуру с жалобой и обращением о возобновлении дела. Прокуратура проверив детали уг. дела находит действия следователя Незаконными и Необоснованными и удовлетворяет жалобу потерпевшей.

Вопрос:! Как может следователь руководствоваться, статья 24 часть 1, а именно, указав (нет состава преступления) когда есть все подтверждающие экспертизы! Что в таком случае дальше можно и нужно делать потерпевшей стороне?

Читать ответы (4)

Возобновление дела прокуратурой
Нет состава преступления
Необоснованные жалобы

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Зубарев М. С. 4.4

15.11.2017, 23:05,

г. Ростов-на-Дону

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Если вы не согласны с действиями следователя, пишите жалобы в прокуратур и в суд

Спасибо за обращение на сайт.

Спросить

Юрист

Деревянко С.Ю. 4.5

15.11.2017, 23:09,

г. Санкт-Петербург

Доброго вам времени суток. Следователь на самом деле может делать всё что угодно. У него есть на это полномочия. Поскольку прокуратура отменила прекращение уголовного дела, то следователю придётся выносить новое постановление. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Юрист

Нутфуллина Л. Я. 4.8

15.11.2017, 23:12,

г. Набережные Челны

Доброго времени суток! Со стороны потерпевшей можно только обжаловать процессуальные решения следователя, если нет состава, то это предполагает, что все произошло с согласия потерпевшей, только так можно обосновать решение о прекращении уголовного дела.

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

16.11.2017, 00:56,

г. Санкт-Петербург

Нельзя рассуждать о мотивах действий следователя, не будучи знакомым не то что с материалами дела в совокупности, но даже с ранее вынесенным им (и отмененным) постановлением о прекращении уголовного дела. Потерпевшая вправе иметь представителя, в т.ч. адвоката (статьи 42, 45 УПК РФ), в ее ситуации будет разумным пользоваться этим правом на постоянной основе, для надлежащего контроля за ходом расследования дела, при необходимости для принятия срочных надлежащих мер реагирования на те или иные процессуальные действия либо бездействие следователя.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

О правовой ответственности следователя в уголовном деле и последующие действия потерпевшей стороны

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов