Нарушение ПДД на трассе - обгона через сплошную и правовая обоснованность протокола

• г. Тольятти

Двигаясь по трассе, при въезде в населенный пункт, я обогнал грузовик и как получилось уже через одну сплошную линию.

Меня остановил сотрудник ГИБДД и пригласил в машину. Там мне показал снимок сделанный метров за 600, на котором видно что какая то белая машина обгоняет грузовую. Задав мне несколько вопросов о работе о семье и куда тороплюсь, заполняя при этом протокол, меня отпустили и сказали чтоб ждал повестку по почте.

Вопрос в том, нужна ли при этом была моя подпись в протоколе и является ли такой протокол без моей подписи легитимным? И вопрос по какой статье квалифицируется данное нарушение, 12.15 ч.3 или ч.4?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Данное АПН квалифицируется по ст. 12.15 ч.4- лишение прав управления 4-6 мес.

Отсутствие подписи в протоколе не является основанием для прекращения производства по делу.

Спросить

Подпись в протоколе нужна, поскольку сотрудники ГИБДД должны были ознакомить вас с правами при состсавлении протокола, в частности иметь право на юридическую помощь...

Но признать на этом основании протокол недейсвтительным вряд ли получится, поскольку имеется видеозапись, которая подтверждает правонарушение - вы же не сможете доказать, что не обгоняли транспортное средство через сплошную линию..

Такие дела рассматривает мировой судья. В суд можете представлять любые доказательства...

Спросить

В протоколе Вы расписываетесь не в свое признание нарушения, а за вполне "безобидные вещи" - что ознакомлены со своими правами, ходатайствуете о рассмотрении дела по месту жительства, извещены о дате и месте рассмотрения дела. Поэтому отказ от подписи в протоколе ничего не дает Вам пир рассмотрении дела - укажут, что от подписи отказался и 2 понятых там же распишутся в этом.

Спросить

Тольятти - онлайн услуги юристов