Подача заявления о пересмотре судебного постановления по открывшимся или новым обстоятельствам в соответствии с СТ 392 ГПК РФ

Здравствуйте!

Могу ли я одновременно назвать и вновь открывшиеся и новые обстоятельства?

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. СТ 392 ГПК РФ

Мне подходит и то и другое.

Из 2 хвыданных мне испол. Листов с ошибками, я узнала, что у ответчика разные данные о дате рождения и места жительства, тоже самое затем обнаружила в протоколах СЗ, раньше не обращала внимания на это. вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; ч.3 п.2,3

2 я инстанция (краевой суд) частично удовлетворила иск, признала завещ. Распоряжение недействительным, по сумме иска удовлетворено на ¼.

Соответственно подлог свидетеля, фальсификация доказательств ответчиком, судья меня заставила делать 2 ю СПЭ по заведомо ничтожному ЗР (2 й экз. под копирку, полгода не был предоставлен суду), денег никто не вернул

4. К новым обстоятельствам относятся:

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

2 я инстанция (краевой суд) признала завещ. Распоряжение недействительным, соответственно сделка недействительна.

В первом случае ст 393 ГПК РФ нужно подавать в апелляционный суд.

Во втором – в суд первой инстанции (районный).

Помогите, определиться, пожалуйста.)