Суд отклоняет жалобу на незаконные действия пристава - правомерность решения и возможность обращения в ЕСПЧ

• г. Брянск

Суд по моей жалобе установил, что пристав в моем доме без меня или моего представителя совершил опись и арест имущества. Присутствовали: пристав, представитель взыскателя и 2 понятых, которые оказались подчиненными представителя взыскателя и подконтрольны взыскателю. Суд приходит к выводу, что было несущественное (!) нарушение норм процессуального закона (п. 2 ст. 59 и п.5 ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве - прим. Мое) со стороны пристава не повлеклекшее нарушение моих прав и свобод и жалобу на незаконные действия пристава не удовлетворил. Прав ли суд? Можно ли в данном случае обратиться ЕСПЧ по каким-либо основаниям?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если Вы сразу не заявили о пропаже еще какого нибудь имущества, то теперь доказать что либо сложно.

Оперативно нужно работать , оперативно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7