Основание для судебного решения при проведении новой экспертизы ответчика
Здравствуйте! В судебное заседание предоставили экспертное заключение по стоимости товара, ответчик, конечно же, подверг сомнению данную экспертизу, т.к он не был извещен о проведении экспертизы и не воспользовался правом присутствовать на ней, казал что ему надо ознакомиться, поэтому заседание перенесли. Вопрос в том что если ответчик проведет свою экспертизу, то какое заключение тогда суд будет опираться?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Это уже на усмотрение суда. Может принять во внимание оба заключения
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьЕсли ответчик проведет свою экспертизу, и истец с ней будет несогласен, то вероятнее всего суд назначит судебную экспертизу. В этом случае суд будет обязан предупредить эксперта об уголовной ответственности, и поэтому считается, что выводы этой судебной экспертизы являются наиболее объективными, нежели исследования проведенные истцом и ответчиком.
СпроситьЭкспертиза назначается судом. В вашем случае - это оценка или заключение специалиста.
Если будут противоречия, то просите назначить судебную экспертизу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Основание отказа Ответчика от оплаты судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры.
Суд назначил экспертизу по своей инициативе, ответчик не возражал, но возможность оспорить еще есть

Кому верить, если стороны представили в суд экспертизы с разными результатами?
Вопрос об идет ли в касацию, если в первой инстанции не было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы
Суд ья проигнорировала мои вопросы при назначении экспертизы и назначила свои вопросы в пользу другой стороны. Что делать?
