Вопросы раздела имущества при разводе с учетом договора купли-продажи и условия пожизненного содержания продавца

• г. Москва

В период брака (1995 г.) мною был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры с условием пожизненного содержания продавца (по ГК РСФСР 1964 г.), т.е. деньги не выплачивались, а в уплату покупной цены я взяла на себя обязательства обеспечивать престарелого больного человека необходимой помощью, питанием и др. В договоре была определена цена квартиры - 3 млн. руб. (старыми).

Летом 1997 г. подаю на развод, осенью тот, за кем ухаживала, умирает. Я осуществляла его похороны одна, без помощи мужа (квитанции сохранились на сумму 2 млн. 700). Муж подал на раздел данной квартиры как приобретенной в период брака. Решением суда поделили квартиру пополам (по 1/2 доли каждому), городской суд оставил решение в силе. Есть ли перспектива надзорной жалобы? Есть общий ребенок, интересы которого суд не учитывал при вынесении решения (правомерно ли)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

К сожалению, данная сделка не может быть отнесена к безвозмездным и поэтому это имущество правильно внесено в общее имущество супргов. Что касается ребенка, то ТОЛЬКО на усмотрение суда увеличение доли одного из супругов с учетом того, что с ним остается несовершеннолетний. На ребенка выделение доли никогда не происходит, у нас нет общности имущества детей и родителей.

Так что нужно было бороться в суде 1 инстанции за увеличение доли. Доказывать вложение личных средств и т.д.

Можно взыскать с мужа деньги, затраченные после расторжения брака по этому договору.

В порядке надзщора очень трудно отменить решение, но иногда стоит пытаться. Вы изложили суть. Но в вашем деле может есть другие основания для отмены в порядке надзора, о которых вы не уопоминаете. Нужно знакомиться с делом и искать все существенные нарушения материального и процессуального права. Может и есть шанс.

Только нужно быстрее - когда у вас решение вступило в законную силу?? Если до 1.02.2003 года, то у вас срок остался до 1.02.2004 года. Если позже - то 1 год.

Спросить
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Ольга
04.07.2011, 23:10

Договор пожизненного содержания и продажа квартиры - какие согласия и заявления нужны?

В 1998 году был женат, заключил договор пожизненного содержания со своей тетей. В 1999 году развелся с женой. В 1999 году был раздел имущества, квартира не фигурирровала в разделе. В 2005 году опять брак с другой женщиной. С момента заключения договра сам выплачивал иждивенцу по договору все, что было в договоре указано питание, одежда и т.д.. В 2010 году иждивенец умирает. Договор исполнен. Хочу продать квартиру. Нужно ли брать согласие первой жены на продажу данной квартиры и может ли она сейчас подать на раздел имущества. Нужно ли брать согласие второй жены и имеет ли она долю. Спасибо за помощь. Все говорят разное. Жду помошь. Какие нужно предоставить заявления для сделки.
Читать ответы (6)
Анна
08.01.2013, 16:50

Вопрос о возможности судебного решения о продаже квартиры в соответствии с договором риэлторского агентства

В браке была приобретена квартира - по ипотеке, в равных долях. Также еще в браке нами было принято решение продать квартиру, поэтому заключили соответствующий договор с риэлторским агенством. Сейчас подаю на развод, муж категорически против продажи квартиры. Понимаю, что могу обратиться в суд о разделе имущества. Но боюсь, что суд вынесет решение продать ее либо через банк (т.к. квартира в ипотеке), либо каким-либо другим способом, то есть будет существенно занижена цена. Подскажите, пожалуйста, может ли суд вынести решение о продажи квартиры по договору с риэлторским агентсвом, то есть по цене, которая устраивает? Спасибо.
Читать ответы (2)
Дарья Иванова-Калашникова
09.10.2014, 13:03

Несправедливое решение суда - Как оспорить иск на долю квартиры после развода

Помогите! В 1996 году мною был произведен обмен одной неприватизированной квартиры на другую. В 1997 году полученную квартиру я приватизировала. Прописана в ней была одна, но проживала с мужем. Замужем с 1993 года. Муж был прописан в другой квартире, тоже один, которую он приватизировал на себя. В результате после развода он подал иск на 1/2 долю МОЕЙ квартиры, утверждая (бездоказательно), что тот обмен в 1996 году был с доплатой. Т.к. мы были супругами, средства общие и теперь он, мол, имеет право на 1/2 долю моей квартиры! И суд принимает положительное решение! Хотя я предоставила и ордер на обмен квартирами и договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1997 года, где я один наниматель и один собственник! Что делать? Как оспорить это решение?
Читать ответы (8)
Евгений
28.02.2015, 17:30

Вопрос раздела имущества при разводе - считается ли новая квартира совместной собственностью, учитывая различные факторы?

Находясь в браке жена продала квартиру приобретенную ею до брака и купила большую. Собственником указана жена. При разводе будет ли новая квартира считаться как совместная собственность и подлежащей разделу пополам если: 1.Свитетильство на право собственности первой квартиры было получено в браке. Квартира была без ремонта. Муж своими силами и средствами отремонтировал квартиру. 2.Первая квартира по Договору купли-продажи продана за 1000000 руб. Цена была занижена для ухода от налогов. Фактическая цена указана в предварительном договоре и имеется расписка в получении 5000000 руб. 3.Вторая квартира была куплена по договору купли продажи за 4300000 руб. Собственником является жена. Для страховании сделки муж брал кредит на 700000 руб. Который был погашен. И для ремонта новой квартиры муж продал за 600000 руб. гараж приобретенный до брака.
Читать ответы (4)
Яна
13.09.2006, 16:38

В 1993 году я вышла замуж, жили на съемной квартире, в 1994 году умерла моя мама и осталась квартира (собственником стала я).

В 1993 году я вышла замуж, жили на съемной квартире, в 1994 году умерла моя мама и осталась квартира (собственником стала я). Эту квартиру я продала и купила меньшую (была сумма доплаты). Собственником этой квартиры стала я и моя дочь.1995 году я развелась. Муж не претендавал на раздел имущества. В 1997 году путем купли продажи эту квартиру я обменяла на лучшую. Доплата уже была произведена мной. В 1999 году я снова вышла замуж за бывшего мужа. 2004 году мы развелись. Вопрос следующего характера. Имеет ли право мой бывший муж на деньги при продаже существующей квартиры (если я собирусь ее опять менять путем купли продажи). С уважением, Яна.
Читать ответы (1)
Ольга
04.07.2011, 21:49

Продажа квартиры после выполнения договора пожизненного содержания - нужно ли брать согласия бывших жен?

В 1998 году был женат, заключил договор пожизненного содержания со своей тетей. В 1999 году развелся. В 2005 году опять брак с другим человеком. Все это время выплачивал иждивенцу по договору все что было в договоре указано. В 2010 году иждивенец умирает. Договор исполнен. Хочу продать квартиру. Нужно ли брать согласие первой жены (раздел мущества был в 1999 г, квартира не рассматривалась) на продажу данной квартиры. Нужно ли брать согласие второй жены. Может эта квартира вообще моя и я не должен не у кого ничего брать. Спасибо за помощь. Все говорят разное. Жду помошь.
Читать ответы (1)
Надежда
13.10.2005, 16:34

Суд уже прошел и судья вынес решение о разделе квартиры пополам.

Что необходимо сделать в следующей ситуации. После развода муж подал иск (московская область) на раздел однокомнатной квартиры, которая была куплена в браке, но на эту квартиру деньги давали мои родители, при передачи денег был оформлен договор дарения который подписали обе стороны (я и мои родители) в присутствии сведеля, который в свою очередь то же подписал данный договор. Суд уже прошел и судья вынес решение о разделе квартиры пополам. Как вы считаете можно ли обжаловать это решение в областном суде и какое решение может вынести областной суд.
Читать ответы (1)
Светлана
13.03.2013, 16:25

Анализ перспектив судебного разрешения спора по договору найма квартиры с условием ремонта и субаренды

Между мной, как Нанимателем и Наймодателем был заключен договор найма квартиры, по условиям которого квартира предоставлялась в состоянии бетонной коробки – без отделки. Условием сдачи в наем было условие – сделать ремонт на сумму не менее 250 тыс. руб. Срок найма определен до 10.07.2013 г. Ремонт сделан (качественный), мои обязательства как Нанимателя выполнены. Собственник приехал без предупреждения согласно условиям договора, ссылаясь на невозможность связаться со мной, в квартире находились мои знакомые 2 человека, что не запрещено договором и потребовал немедленного освобождения квартиры и расторжения договора, ссылаясь на субаренду (субаренда по договору найма не запрещена, хотя и подтвержденного факта не было). В договоре найма указано, что Наймодатель не может расторгнуть договор найма без возмещения 250 тыс. руб, а также штрафа на такую же сумму. Целью Нанимателя было приобрести отремонтированную квартиру, под любым предлогом расторгнуть договор и пересдать квартиру в аренду по соответственно большей цене. На следующий день она вышла на рынок. Какие могут быть перспективы судебного решения? На какие законы можно ссылаться?
Читать ответы (3)
Игорь
13.02.2011, 16:28

Судья открывает неизвестные факты - развод и повторный брак в 1994 и 1999 году - возможна недействительность?

Мы с женой расписались в ЗАГСЕ в 1988 году. В 2009 году она развелась со мной через суд. Я подал иск в суд на раздел имущества. И вдруг в суде вяснилось что в период с 1994 года по 1999 год мы с женой были в разводе. То есть развелись в 1994 году и снова расписались в 1999 году. И в этот период как раз мы покупали одну из квартир. Все квартиры были оформлены естественно на жену. Теперь судья заявляет что данная квартира была куплена не в браке. А я не знаю ни чего ни про развод 1994 года, ни про вновь заключенный брак 1999 года. Можно ли признать развод 1994 и повторный брак 1999 года недействительным?
Читать ответы (2)