28.06.2003 г. в 9 ч 30 мин на а/м ВАЗ 21083, которым управлял мой отец Петров Ю.А. наехал а/м Ниссан-Патрол. Кроме отца в а/м ВАЗ 21083 находился мой брат Петров В. Ю. В результате полученных травм отец скончался 29.06.2003 г., брат отделался ушибами. А/м Ниссан-Патрол управлял гр. Сизов Д. Г. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 2. В течении месяца после аварии действия следственных органов и виновника происшествия формально «опасений» не вызывали, т.е. и следователь и начальник СО в личных беседах выражали уверенность в вине Сизова Д. Г., сам Сизов Д. Г. выражал готовность оплатить мат. и моральный ущерб, приезжал из Москвы где он проживает на автоэкспертизу, начальник ОГИБДД Весьегонского РОВД, составлявший схему ДТП так же говорил о бесспорности вины Сизова Д. Г. Стоимость мат. ущерба а/м ВАЗ 21083 составила 68 000 руб. Однако Сизов Д. Г. выражал готовность добровольно оплатить за всё лишь сумму до 50 000 руб., причём в «обмен» хотел кроме не предъявления к нему мат. и моральных претензий ещё и прекращения уголовного дела, на что получил отказ. После чего нас стали разводить как полных лохов. Выяснилось, что на схеме ДТП не обозначено место предполагаемого столкновения, свидетелей, видевших аварию в динамике из – за того, что она произошла утром в выходной не оказалось (кроме моего брата). В ходе расследования в машине Ниссан-Патрол вдруг откуда не возьмись оказался свидетель (не было там никого кроме Сизова Д. Г.), который заявил, что а/м ВАЗ 21083 сам выехал на встречную полосу. С материалами дела не мою мать, не моего брата не знакомили. Постановлений о признании потерпевшим и о признании гражданским лицом не выносили. Объяснений почему расследование так затянулось на сегодня нет. И вот получено лишь
12.01.2004 №21 Потерпевшему по уголовному делу № 09086
Петрову Виктору Юрьевичу.
Тверская область г. Весьегонск ул. Радищева дом 14 кв. 10
УВЕДОМЛЕНИЕ
Уведомляю Вас, в том, ЧТО предварительное расследование по уголовному делу № 09122 по факту совершенного ДТП, в ходе которого погиб Ваш отец Петров Ю.А, приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено, также уведомляю Вас в том, что Вы имеете право заявить гражданский иск по данному головному делу в связи с причинением материального ущерба.
Следователь СО при Весьегонском РОВД капитан юстиции Кравченко В.В.
Вопросы:
1.К кому предъявлять гражданский иск.
2.Как ознакомиться с материалами дела.
3.На кого и кому жаловаться.
4.Вообще что теперь надо делать.
Уважаемый Анатолий! В Вашем случае необходимо обратиться к следователю с заявлением о признании либо Вас, либо Вашей матери представителями потерпевшего и об ознакомлении с материалами уголовного дела, с которыми может ознакамливаться потерпевший. В случае отказа о признании Вас представителем Вы должны обратиться с заявлением в прокуратуру по месту нахождения РОВД, в котором расследовалось уголовное дело. Кроме того, не дожидаясь решения следователя, Вы можете обжаловать постановление о приостановлении уголовного дела в суд по также по месту нахождения РОВД в порядке ст. 125 УПК РФ, и Вам необходимо это сделать, так как постановление о приостановлении по данному основанию вынесено явно с нарушением норм законодательства. Срок обжалования данного решения - 3 месяца, считая от 12.01. В гражданском порядке Вы также имеете право обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП по месту жительства ответчика, т.е. по месту жительства Сизова. Все эти вопросы необходимо решать параллельно - обращение к следователю, обращение с обжалованием постановления в суд и обращение с гражданским иском в суд. Однако при описанных Вами обстоятельствах, Вам будет сложнее доказать вину Сизова в порядке гражданского судопроизводства, так как расследование по уголовному делу приостановлено и именно в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Наиболее перспективно добиться окончания расследования уголовного дела и вынесения судом обвинительного приговора. При таких обстоятельствах приговор суда будет иметь преюдициальное значение и для принятия решения в порядке гражданского судопроизводства. Повторяю, что все действия необходимо производить параллельно. Я советовал бы Вам обратиться к адвокату для оказания квалифицированной юридической помощи. В основном все действия должны производиться по месту совершения ДТП и , соответственно, по месту проведения предварительного следствия. В гражданском порядке дело будет рассматриваться по месту жительства ответчика. В случае Вашего обращения ко мне, готов оказать Вам более конкреную помощь. Мои реквизиты - в каталоге юристов на данном сайте. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
