Могу ли я при заявленном моральном ущербе, но не заявленом ущербе вреда здоровью как то избежать финансовых потерь?

08,10,2014 в 19 часов 55 минут на ул.Трактовая города Верхотурье Гр. управляя автомобилем Лексус GS300, допустил наезд на мотоблок с прицепом, движущийся впереди в попутном направлении, и поворачивающий налево. Мотоблок в условиях недостаточной видимости, не оборудован сзади световозвращателями или световыми приборами. В результате наезда водитель мотоблока получил телесные повреждения.

Входе проверки были назначены автотехническая и судебно-медицинская экспертизы. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что водитель мотоблока получил повреждения: Разрыв акромиально-ключичного сочленения слева. Перелом акромиального конца ключицы слева без смещения отломка, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Из заключения автотехнической экспертизы следует, что водитель автомобиля Лексус GS 300 не распологал технической возможностью предотвратить столкновение с мотоблоком экстренным торможением.

Таким образом в действиях водителя автомобиль Лексус GS300 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12,24 КоАП РФ.

Старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении.

СУТЬ САМОГО ВОПРОСА в том, я являюсь водителем МОТОБЛОКА, правомерно ли было прекращено дело об АПН, и если есть возможность выиграть сие дело при обращение в суд и на что мне можно расчитывать?

Мужчина на мотоблоке без опозновательных знаков в темное время суток перевозил доски (негабаритный груз), водитель автомобиля поздно заметил его, в результате произошло дтп с причинением водителю мотоблока повреждения средней тяжести (перелом ноги). Кто виноват и что делать водителю автомобиля?

Если сотрудники ГИБДД остановят меня на мотоблоке с прицепом не имея водительского удостоверения, есть ли вариант избежать транспортировки мотоблока на штраф стоянку (например отцепить прицеп и укотить мотоблок без него)

Автомобиль двигался со скоростью не более 50 км/ч в жилой зоне. На неосвещенном участке дороги пьяный пешеход стал переходить дорогу в неосвещенном месте. Водитель увидел его в последний момент, так как место не освещено и растут кусты, из которых он и вышел. Возможности остановиться не было, произошло столкновение при котором пешеход получил средний вред тяжести здоровью. Есть свидетель. Что грозит водителю?

Водитель мопеда на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с приближавшимся по главной дороге авто. В результате ДТП пострадал водитель мопеда, основной диагноз мопедиста-S72.3-срастающийся перелом левого бедра в условиях ЧКДО. Водителя АВТО обвиняют в том, что он уходя от столкновения ударил мопед на встречной полосе, по замерам тормозного пути скорость авто 70 км/ч. на водителя авто заведено уголовное дело, т.к. выдана справка о тяжком причинении вреда здоровью!

Произошло ДТП матоблока и машины, водитель машины въехал в мотоблок сзади, водитель и пассажир матоблока погибли 3 несовершенно летний жив требуется операции, водитель машины не пострадал, есть уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела с ссылаясь на экспертизу, экспертиза ведется 4 месяца должны были по факту заводить уголовное дело или нет, будет ли наказан водитель машины.

В ночное время на авто трассе наехал на мотоблок с прицепом который двинался по трассе без габаритных огней и отсутствовали светоотражающие пололски. При этом человек управляющий мотоблоком был не трезв, в результате дтп человек управляющий мотоблоком получил трамвы, а именно открытый перелом ноги. Какие последствия для водителя автомобиля который наехал на мотоблок.

Попал в ДТП с мотоблоком, машина восстановлению не подлежит. Вызывали ГАИ, по всем бумагам моей вины нет. Водитель мотоблока был нетрезв. В страховой компании отказали в выплате, сказав, что мотоблок не является транспортным средством. Имеют ли они право отказать?

В результате ДТП водитель, в трезвом состоянии, на скользкой дороге выехал на встречную полосу. Столкнулся с другим автомобилем. В результате столкновения причинил тяжкий вред здоровью пассажирке своего автомобиля (Пассажирка помещена в ЦРБ с перелом вертлужной впадины). Пострадавшая претензий к водителю не имеет. Какие возможности избежать доведения дела до судебных органов. (водитель - действующий сотрудник МВД)

Купил мотоблок в Леруа Мерлен. Со дня продажи прошло 16 дней. На мотоблоке работал. Обнаружил скрытый дефект - иногда течёт бензин во время работы мотоблока из технологического заводского отверстия, произошло возгорание, но вовремя потушил. Кроме того, после 16 дней работы сломалась ручка, с помощью которой толкают мотоблок. Сдал в магазин, было оформлено заявление о приёме на гарантийный ремонт. Продавец сказала, что сломанная ручка не является гарантийным случаем, так как это механическое повреждение, то есть, как я понял ремонт будет за мой счёт. А с бензином будут разбираться. В заявлении есть графа - вернуть деньги, но продавец поставила крестик в графе "ремонт". Я поставил дополнительно птичку в графе "вернуть деньги"

Подскажите, как мне избавиться от этого некачественного мотоблока и вернуть за него деньги? Как это сделать правильно?