Столкновение в жилой зоне - что грозит водителю, увидевшему пьяного пешехода

• г. Калининград

Автомобиль двигался со скоростью не более 50 км/ч в жилой зоне. На неосвещенном участке дороги пьяный пешеход стал переходить дорогу в неосвещенном месте. Водитель увидел его в последний момент, так как место не освещено и растут кусты, из которых он и вышел. Возможности остановиться не было, произошло столкновение при котором пешеход получил средний вред тяжести здоровью. Есть свидетель. Что грозит водителю?

Ответы на вопрос (1):

Если не нарушены ПДД, то наказание не грозит.

Спросить
Пожаловаться

В темное время суток в населенном пункте был совершен наезд на пешехода, переходившего дорогу слева направо по ходу движения автомобиля. Водитель двигался с разрешенной скоростью. В настоящее время пешеход в реанимации, состояние тяжелое. Какие действия предпринять водителю в данный момент? Могут ли его признать виновным, если у него не было технической возможности избежать столкновения, пешехода водитель увидел в последний момент перед столкновением? Если пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, то учитывается ли это при рассмотрении вопроса определения вины водителя, если такое выявится?

Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).

Что грозит водителю сбившего пьяного пешехода переходившего дорогу не по пешеходке но в зоне пешеходного действия в неосвещённом месте? Водитель ехол 80-85 км.ч.

Я водитель-А. Второй-В

Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль.

Виноват водитель В

Теперь вопрос:

У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы.

Кто будет выплачивать ущерб пассажиру?

Кто будет выплачивать ущерб водителю А?

У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью.

Автомобиль ремонту не подлежит.

Просьба расписать подробно, спасибо.

В темное время суток, двигаясь со скоростью 40 км/ч по неосвещенному участку дороги (также шел мокрый снег), сбил перебегавшего с противоположной стороны дорогу пьяного пешехода. Предпринимал попытку уйти от столкновения маневрируя на встречную полосу. 4 свидетеля (3 из них собутыльники потерпевшего) , но все на моей стороне по протоколам опросов. Вред здоровью - максимум средней тяжести. Водитель трезв и пдд, считаю, не нарушал (но это экспертиза еще не доказала).

1) какова ответственность по КоАП для водителя (считаем, что пдд не нарушено)?

2) потерпевший может подать иск о возмещении вреда здоровью?

3) возмещение вреда здоровью будет покрыто ОСАГО?

4) как водителю возместить ущерб от столкновения (ремонт повреждений авто) с пешехода?

Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.

Пьяный пешеход внезапно выскочил справа перед машиной. В результате столкновения-смерть пешехода. Водитель двигался со скоростью 40-50 км\ч,его реагирование-уход влево. Имел ли водитель техническую возможность избежать столкновение? Наказание водителю в этом случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сбили пешехода, переходящего в неположенном месте и на неосвещенном участке дороги. Пешеход в реанимации. Какое наказание грозит? Есть свидетели. О том, что пешеход не смотрел по сторонам и просто вышел... и скорость автомобиля была 40 км/ч.

Немного задел пешехода перебегавшего дорогу в неположенном месте. Вреда здоровью нет. Скорость 40 км/ч, водитель трезвый. Что грозит водителю?

В 2007 году произошло ДТП, где произошел наезд на пешехода. На момент происшествия водитель был трезв, ехал на разрешенной скорости в ночное время по загородной трассе. Пешеход, будучи в нетрезвом состоянии, появился в неположенном месте перед самым капотом на проезжей части на неосвещенном участке дороги. От полученного столкновения пешеход скончался на месте. Водитель скрылся от места происшествия.

В последнее время родственник водителя угрожает обращением в полицию и раскрытием виновника. Каков срок давности данного преступления в ДТП? Насколько реальна угроза со стороны родственника? Что может грозить водителю в случае обращения в полицию родственника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение