Ситуация следующая: я обратилась в юрагенство за получением консультации, составлением искового заявления и представления интересов в суде.
Договор по оказанию услуг был заключен между мной и юристом.
На тот момент, моя дочь была несовершеннолетней и я действовала в целях защиты её прав. Исковое заявление о признании завещания не действительным было подано. Завещание было составлено её отцом (моим бывшим мужем) на постороннее лицо.
Более года велось гражданское дело в суде, юрист просто присутствовала на заседаниях не произнося ни слова защищалась я сама и на последнем заседании в суде мне было отказано в удовлетворении иска, на основании того, что в исковом заявлении не указана формулировка действующая в интересах несовершеннолетней дочери. И это не смотря на то что наследодатель был признан недееспособным по результатам экспертизы, на то что прилагалось к исковому копия свидетельства о рождении дочери, на то что дочь привлекал суд в качестве третьего лица в дело и она поддержала исковые требования и участвовала далее в суде. Далее все мои попытки обращения с апелляционными и кассационными жалобами были безрезультатны, мне везде было отказано на основании того, что мои интересы не затронуты завещанием, а то, что я действую в интересах моей дочери в исковом не указано.
В связи с этим вопросы:
1. Можно ли требовать возмещения расходов и компенсации за моральный вред от юриста, составившего не правильно исковое заявление? Если да, то как должно называться исковое, о чем?
2. Кто должен выступать истцом по этому исковому: я, дочь или обе сразу? Договор об оказании юридических услуг заключала я с юристом. Но действовала я в интересах дочери.
Отавляю все ваши вопросы для ответов другими юристами, хотя имею мнение на этот счет, в частности, о том. что ваш юрист некомпетентен.и с самого начала выбрал неправильную тактику.Советую вам вначале написать пимсьменную претензию юристу. Как правило, такие дела до суда не доходят, и гонорар добровольно возвращается
Обращаю ваше внимание на возможность предъявления в настоящее время такого иска дочерью самостоятельно, если она уже совершеннолетняя. Поторопитесь . Возможно придется ставить вопрос о восстановлении ей срока исковой давности.
Это мое мнение. исходя только из вашей информации. Если есть другие нюансы,то вы о них не сообщаете.
В первом судебном заседании был подан иск на страховую компанию с привлечением третьего лица виновника ДТП. В ходе судебного заседания представитель истца не поддержал исковые требования в отношении третьего лица! Спустя два года было подано исковое заявление с теми же требованиями к виновнику ДТП (третьему лицу) помогите составить мотивированный ответ на исковые требования в суде? Взаранее огромное спасибо.
Как лучше подать ходатайства в суд первой инстанции до судебного заседания, чтобы они не были проигнорированы и были рассмотрены судом по существу (дело было возвращено на новое рассмотрение, подаю дополненное исковое заявление, дата СЗ назначена).
Как приложение к исковому заявлению, ходатайствовать в самом исковом заявлении, подать отдельно от искового заявления?
Вариант подачи в судебном заседании не подходит.
Спасибо.
Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!
15 апреля 2005 года я подала исковое заявление о признании права собственности по ст. 218 ГКРФ, на спорное помещение в качестве третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями при разделе имущества между супругами. В исковом заявлении указаны в качестве оснований иска обстоятельства, доказывающие притворность сделки купли-продажи спорного помещения от 19 июня 1999 года. Покупателем на самом деле являлась я, а не бывшая невестка на которую оформлен договор купли-продажи.
29 августа 2006 года я подала заявление об уточнении исковых требований, это было первое заседание суда т.к. 1,5 года дело не рассматривалось по независящим от меня причинам.
В уточнении искового заявления не изменен ни предмет иска ни его основания – приведенные обстоятельства заключения притворной сделки, только уточнена норма гражданского права – статья 170 часть 2 ГКРФ.
Вопрос: При таких обстоятельствах возможно ли применение срока исковой давности 10 лет статья 181 часть 1 ГКРФ к моему иску (срок действовал на момент подачи мною искового заявления, а с июля 2005 года был изменен на три года).
Подаю исковое заявление в суд о признании права собственности на квартиру, так как на руках Решение суда и нет свидетельства о собственности на квартиру.
Подскажите точную формулировку в исковом заявлении для суда, чтобы быстро пройти регистрацию о праве собственности и получить свидетелтсво на квартиру в регпалате. Мне сказали, что формулировка в исковом заявлении может быть такова: исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования и второй вариант формулировка такова: Исковое заяаление о включении в состав наследства ФИО такой квартиры... Чем отличаются данные формулировки в исковом заявлении?
Спасибо.
Я подал в суд Исковое заявление, судья написала определение о возврате искового заявления мне обратно т.к. по ее мнению у меня недостаточно доказательств и много требований. Я подал частную жалобу в Мос гор суд на определение судьи. Чуть позже немного Изменил исковое заявление, уменьшив требования. Судья приняла к производству измененное исковое заявление и сейчас по нему происходит разбирательство и назначена судебная экспертиза. Недавно пришло Апелляционное определение из Мос гор суда в котором мои требования в первом Исковом заявлении признаются обоснованными. Но уже назначенная судебная экспертиза по моему второму Исковому заявлению расставит все точки над "i" о обоснованности моих требований. Как мне отказаться от рассмотрения судом моего первого Искового заявления, чтобы суд его не рассматривал?
Мне (от юридического лица) нужно подать исковое заявление в мировой суд о взыскании с физ. лица расходов на оплату услуг представителя, участвующего в лице ответчика в суде общей юрисдикции Подскажите, пожалуйста:
1. в скольких экземплярах я должна отправить данное исковое заявление в мировой суд?
2. к исковому заявлению мне нужно приложить только свою доверенность, копию договора на оказание юр. помощи и копию акта о приёмке выполненных работ (Приложение к Договору) или мне нужно приложить ещё и копии судебных решении, подтверждающие что физ. лицу, которое подавало на нас в суд,, было отказано в удовлетворении иска?
Я подал на работодателя исковое заявление о признании увольнения незаконным и возмещении ущерба. Но я упустил в заявлении тот момент, чтоб меня восстановили на работе. Во время судебного заседания я говорил суду, чтоб меня восстановили на работу. На что судья мне ответил, что в исковом заявлении не указано требования к суду о восстановлении на работу. В итоге мне отказали в удовлетворении иска, то есть в моральной компенсации. Но я то больше хотел восстановиться на работу. Вопрос: мог ли я на самом заседании изменить свои требования, которые не указаны в исковом заявлении? Должен был суд прислушаться к моим требованиям устным? Или они не имеют силы без указания о них в исковом заявлении? Спасибо.
После получения квартиры по договору соцнайма, в УК всех нанимателей вынуждали заключать договор на передачу прав управления домом. Я подала исковое заявление на управляющую компанию о признании договора с УК недействительным. Подтверждая мои слова, супруг написал заявление от своего лица, в котором он поддерживает моё исковое заявление, объясняет ситуацию и условия, при которых был заключён договор с УК. Заявление в тот же день переслал по почте в суд. На стадии досудебной подготовки суд признал супруга третьим процессуальным лицом, но отметил, что в просительной части количество требований меньше, чем в моём исковом заявлении. При наличии таких расхождений возможно ходатайствовать об объединении исковых заявлений? Если супруг не сможет присутствовать на судебном разбирательстве, я могу представлять его интересы по доверенности?
Наследодателем было составлено два завещания на квартиру Первое от 1996 года, было оформлено на меня, второе, на родственника в 2009 году. Родственник, так же является наследником по закону первой очереди. Завещание от 2009 года было мной оспорено и признано судом первой инстанции недействительным (Была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, наследодатель был признан недееспособным, на момент подписания завещания). Апелляционная инстанция оставила решение нижестоящего суда в силе. Родственник пытается препятствовать получению мной свидетельства о собственности на квартиру. Может ли он оспорить мое завещание от 1996 года, если не существует никакой медицинской документации, подтверждающей недееспособность наследодателя, на момент подписания завещания? Нарушений порядка составления и нотариального удостоверения завещания не было. Поможет ли возражение на исковое заявление? Наследство было открыто в 2012 году.
