Есть ли какие нибудь минимальные и максимальные пределы?

Хотела бы проконсультироваться по такому вопросу. 27 декабря 2016 года мой муж осужден по статья 161 часть 1,приговор суда 1 год 6 месяцев в колонии строгого режима. Написал апелляцию в Верховный суд, он состоялся 20.02.2017 года, вынесен приговор в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Должен был освободиться 27 июня 2017 года по отбытию наказания. 26 апреля у него был ещё один суд по статья 158 часть 2,приговор суда 1 год 3 месяца лишения свободы и плюс 3 месяца не отбытого срока по первому приговору, в итоге 1 год 6 месяцев лишения свободы в совокупности. 5 мая 2017 года он снова написал апелляцию в Верховный суд, он должен состояться примерно 1 июля 2017 года, т.е. тогда, когда уже у него будет отбыто наказание по первому приговору. С 27 декабря и по сегодняшний день он находится в Сизо. Скажите пожалуйста. Что ему можно будет написать и куда, после того как закончится срок первого приговора, чтобы ему снизили срок по обоим приговорам в совокупности. Заранее огромное спасибо.

Мой муж дважды судим. Первый раз был осужден в несовершенолетнем возрасте в 2006 году по статья 158 часть 2, статья 161 часть 2, статья 162 часть 1. При вынесении приговора статья 158 ч.2 была переделана на статью 158 ч.1, по которой он был амнистирован в соответствии с постановлением об амнистии 2006 года. По статье 161 ч.2 и 162 ч.1 был осужден на срок 3,5 года общего режима. В 2008 году освободился по УДО и оставил 1,5 года. На свободе пробыл 1 год 9 месяцев. В 2008 году совершил преступление по статье 158 ч.4 по 16 эпизодам. На момент совершения преступления не догулял УДО 2 месяца. На суде его приговорили к 7 года лишения свободы по статье 158 ч.4, вернули 1,5 года недогуленного УДО и путем частичного сложения добавили к сроку 1 год. В общей сложности осудили на срок 8 лет колонии общего режима. В 2011 году по поправкам ему скинули по каждой статье 158 часть 4 по 2 месяца и по статьям 161 ч.2, статья 162 часть 1 по два месяца. Путем частичного сложения срок убавили на 6 месяцев. Таким образом, сейчас он отбывает срок 7,5 лет в колонии общего режима. Из них 4 года уже отсидел. Попадает ли он под амнистию к 20-летию Конституции по статьям 161 ч.2 и 162 ч.2, если они были совершены в несовершенолетнем возрасте? Что ему нужно делать, чтобы ему убрали эти статьи (161 ч.2 и 162 ч.1)? Куда нужно писать и какие документы отправлять? Буду очень благодарна за ответ и совет. С уважением, Анастасия.

Муж отбывает наказание по статьям 162, часть 2, 161, часть 1, 158, часть 3 по приговору от 2009 года. Ему дали 6 лет и 1 месяц общего режима. В период отбывания наказания в 2010 году он совершил преступление по статье 321, часть 1. Окончательно назначенное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы и отбывания наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания вновь совершил преступление по статье 159, часть 2. Судопроизводство будет рассматривать вопрос в особом порядке. Имеется ряд смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активная помощь следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягощающие обстоятельства: опасный рецидив, непогашенная судимость. По предыдущим приговорам до конца срока осталось 2 месяца. Вопрос: Когда суд будет выносить приговор, как будет суммироваться новый срок с неотбытой частью наказания от 2009 и 2010 года, какой срок может назначить судья, учитывая все обстоятельства и какой режим содержания?

Ув. господа юристы, подскажите, как поступить... Мой муж был осужден по статья 162 часть 3 в 2002 г. На данный момент он отбывает наказание. В 2004 г на основании поправок к УК он подал прошение о пересмотре срока наказания. Районный и областной региональные суды оставили приговор в силе, Верховный Суд РФ вынес решение о пересмотре срока наказания, но региональные суды снова оставили приговор без изменений. Как поступить в таком случае, куда можно обратиться с касационной жалобой, снова в Верховный Суд РФ? Присуствие защитников на процессах аказалось безрезультатным, срок отбытия наказания-9 лет лишения свободы. Есть ли смысл повторно обращаться куда-либо? (муж юридически не судим до этого преступления)

У меня муж отбывает наказание по статья 105 часть 2 статья 162 часть 4 статья 162 часть 4 статья 325 часть 2 срок 23 года 6 мес. считаю, что суд применил не правильно уголовный закон, не пересмотрев предыдущие наказания совершенные в 90-х годах. Их не привели в соответствие на момент вынесения приговора (действующее Конституционное Постановление закрепленное Верховным Судом РФ от 2004 года). Тем самым суд превысил санкцию 2/3 статьи от срока наказания. Можем ли мы привести в соответствие приговоры, тем самым снизить срок действующего наказания?

У меня вопрос по Уголовному кодексу. Мой муж был осужден по статье 161 ч.2 в 2003 году. Совокупностью смягчающих обстоятельств судом была вменена статья 64 УК.РФ и был назначен срок 1 год 11 месяцев по совокупности приговоров следующим судопроизводством статья 64 ему не применялась. В 2009 году был условно освобожден на срок 2 года 6 месяцев. Через год он был вновь осужден по другим статьям, к общему сроку было присоединено УДО. В данное время отбывает срок наказания. В 2011 году 27 марта были внесены поправки в статью 161 часть 2 УК. РФ был убран нижний предел от двух лет. Согласно статье 10 УК. РФ. Как суд должен будет назначить наказание по статье 161 часть 2 если согласно статье 64 УК.РФ. назначить наказание ниже нижнего предела если в данное время нижний предел от одного месяца? Заранее благодарю за помощь.

Мой вопрос хочу рассмотреть на примере: допустим в 2008 году был осужден гражданин Г по статья 162 часть 3 на срок 3 года, с применением ст 64 ук. статья 162 часть 3 лишает человека свободы на срок от 7 до 12 лет, но так как суд счел смегчающие обстоятельства исключительными применили ст 64, ниже нисшего предела и назначили наказание 3 года лишения свободы. В данный момент ожидается выход поправок в ук, и статья 162 часть 3 будет от 0 до 12 лет. После выхода этих поправок осужденный пишет ходатайство в суд и просит пересмотреть приговор ст 10 ук., и просит освободит его от дальнейшего наказания, так как в его случае применена ст 64 и наказание должно быть меньше нижнего предела а тут получается, что нижний предел 0. Значить приговор должны привести в исполнение в связи со смягчением статьи и освободить заключенного. Вопрос, так ли это? И еще, получается, что все осужденные по чьим статьям снижают нижний предел до 0 лет и к кому применили ст 64 должны выйти на свободу? Конечно после подачи ходатайства в суд. Смягчение наказание в связи с поправками в ук рф. 2011 года, которые находятся еще на рассмотрение и в скором времени должны выйти.

Мои несовершеннолетний родственник осужден районным судом к двум годам условно, с испытательным сроком два года по части второй статьи 161 УК РФ. 16.06.2005 испытательный срок продлен на шесть месяцев, 28.09.2005 он был взят под стражу за совершение ряда особо тяжких преступлений с 17.12.2005 условный срок заменен на два года лишения свободы с одбыванием наказания в испытательной колонии. 16.06.2006 тод же районый суд по части второй статьи 161 на основании статьи 70 назначил наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с одбыванием наказания в ИК общего режима. 16.07.2007 областной суд в отношении него вынес приговор в котором назначил наказание в виде девяти лет шести месяцев по совокупности преступлении и на основании статьи 70 и 74 части 5, окончательно назначил наказание в виде десяти лет лишения свободы т.е. максимальное. На данный приговор была подано кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, которая вынесла определения 10.07.2008 т.е. спустя год, промежуток времени с 16.07.2007 по 10.07.2008 осуждение по районным приговорам обжаловалось в порядке надзора, так от 05.05.2008 президиум вынес постановление в котором указал на исчисление срока наказания, с 15.12.2005 снизил размер наказания с двух лет шести месяцев до двух лет четырех месяцев, так же постановил приговор областного суда от 16.07.2007 исполнят самостоятельно. При таком исчислении наказания, срок по приговору от 17.12.2003 и по приговору 16.06.2006 в феврале 2008 года закончился, полностью отбытое наказание не может присоединяться частично или полностью к основному виду наказания т.е приговору областного суда, но не смотря на это данные приговора продолжают присоединять частично к приговору областного суда в таком случае вышеуказанное присоединение усугубляет его положение по скольку увиличиваеться размер наказания на шесть месяцев которое назначено областным судом по правилам часть третей статьи 69,статьи 70 УК РФ. Как указать суду на излишнее применение статьи 70 УКРФ, при назначении наказания?

По каким Федеральным законам можно обратиться в суд по поправкам? Если мой племянник осужден в 2008 году в 14 летнем возрасте. По статья 105 часть 1 к 8 годам. И по статья 162 часть 2 к 3 годам. В 2009 году в соответствии со статья 69 часть 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору суда от 24.10.2008 г. и приговора от 24.07.2008 г. окончательно назначили срок 8 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В 2012 году обращение в городской суд по отбыванию наказания, по ФЗ-26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» т.е. ходатайство осужденного. Суд постановил: Ходатайство удовлетворить частично. Оставить без изменения приговор по статья 105 часть 1. А по статья 162 часть 2 — изменить в части редакции квалификации действий осужденного со снижением назначенного наказания. По приговору от 24.10.2008 г. переквалифицировать действия с части 2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание с применением статья 88 часть 6.1. УК ЗФ в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии. Т.е. снизили все лишь 1 месяц. Общее наказание по приговорам на сегоднейший день составляет 8 лет 5 месяцев. УДО у него подходит на октябрь 2013 г. Но хотелось бы еще обратиться в суд по поводу пересмотра приговоров. По каким Федеральным законам или статьям это можно сделать в нашем случае! Вину свою так и не признал. Имеет 16 поощрений. 2 благодарности.

Мой муж был осужден по статья 162 часть 4 и статья 167 часть 1. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Более половины срока уже прошло. Ранее не судим. Подскажите подпадет ли он под амнистию вышедшую в этом году в части наказания по ст.167? За эту статью он получил 1 месяц. Обе статьи из одного делопроизводства.