Судебное решение, основанное на сомнительном заключении кадастрового инженера - восстановление межевых знаков и пересмотр дела в суде - надежда на справедливость?
Истец представил в суд вместе с иском заключение кадастрового инженера, в котором в угоду истца нарисовал, что наша теплица стоит частично на земле истца, указал координаты ее угловых точек. Суд вынес решение в пользу истца только ссылаясь на это заключение. Мы обжаловали решение во всех инстанциях, осталось подать только надзорную жалобу. Это заключение явно липа, но мы не специалисты и ничего не смогли судье доказать, тем более и судья и КИ знакомые истца. Но мы решили восстановить межевые знаки, и я показал это заключение Геодезисту, и он проанализировав эту писанину посоветовал обратиться в прокуратуру и СРО с жалобой на КИ за умышленное искажение и несоответствие указанных точек. А потом с заявлением в суд на пересмотр, в связи с открывшимися обстоятельствами. Может быть какой-то результат или бесполезно? Андрей.
Здравствуйте! Прокуратура не проверяет законность и обоснованность решений суда. Если решение уже вынесено, то решение может отменить только вышестоящий суд.
СпроситьВопрос в том, будет ли умышленное искажение данных первоначального межевания, на основании которого участок поставлен на кадастровый учет являться поводом обращения в суд на пересмотр и отмену решения суда?
СпроситьЗдравствуйте! Если есть доказательства, что кадастровый инженер подготовил заведомо ложное заключение, то подавайте заявление в полицию.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если есть доказательство заведомо ложного заключения обращайтесь в полицию. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация