Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Каковы возможности юридического преследования за клевету в случае подозрения в краже имущества?

26.11.2017, 16:15
• г. Нижнеудинск

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Я подозреваю одного гражданина в краже моего имущества, опознала его по видео и много ещё косвенных улик указывают на него. Но есть сомнение в том, что его признают виновным. И этот гражданин угрожает мне, что привлечет меня потом за клевету, если дело прогорит. Подскажите, возможно ли это ему сделать? И чего мне опасаться в этом случае?

Читать ответы (5)
Привлечь за клевету Подозревают в краже Кража имущества
Ответы на вопрос (5):

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!

При указанных обстоятельствах, он вас не сможет привлечения за клевету

Если его преступление будет доказано, он не сможет избежать ответственности.

В случае неправомерных действий жалуйтесь в прокуратуру.

Спросить

Здравствуйте, нечего вам опасаться. Вину должны доказывать органы предварительного следствия. Вам ничего не будет.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Добрый день! Вам нужно объяснить все как есть, подать заявление о краже, пусть проводят проверку, Вы пишите заявление аккуратно, заведомо никого не указывайте, только лишь в показаниях можете сказать что Вам известно, а там уже пусть полицию проводит проверку.

Спросить

То есть, в моем случае это не клевета? Он хочет обернуть это дело так, как-будто я сама это подстроила и пытаюсь его оклеветать. Как можно назвать мои действия на языке уголовного кодекса?

Спросить

Доброго вам дня. Из того что вы написали, непонятно о чем именно идёт речь? Уточните пожалуйста что ваш вопрос о каком случае вы говорите.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Татьяна Васильевна
15.11.2017, 16:40

Различия между статусом свидетеля и подозреваемого в уголовном деле - возможность изменения статуса и причины его перевода

Здравствуйте, уважаемые юристы! В уголовном деле я подозреваю гражданина, которого опознала по видео, а также на которого указывает множество косвенных улик. Но следователь говорит, что он идет по делу не подозреваемым, а свидетелем. Как такое возможно? И как его из статуса свидетеля перевести в статус подозреваемого или обвиняемого?
Читать ответы (7)
Фёдор
13.08.2005, 22:05

Уважаемые юристы может вы мне подскажите.

Уважаемые юристы может вы мне подскажите. Я гражданин Украины живу в Росии хочу открыть ООО как мне это сделать и возможно ли вобще если нет тогда такой вариант я найду гражданина Росии и оформлю на его но как мне узаконить это или в случае чего, подтвердить то что я действительно являюсь учередителем. Зарание спасибо. Помогите разобратся!
Читать ответы (1)
Наталья
15.05.2020, 14:28

Обязан ли вор выплачивать материальный ущерб потерпевшему

Если гражданина признали виновным в краже имущества и вынесли приговор о лишении свободы с конфискацией имущества, то должен ли этот гражданин еще и выплачивать материальный ущерб потерпевшему?
Читать ответы (2)
Елена
26.08.2018, 07:54

Могут ли на основании косвенных улик вынести обвинение в тяжком телесном повреждении без прямых доказательств?

Меня подозревают что я нанесла тяжкие телесные своему мужу у меня есть свидетели что это не я у полиции нет не каких доказательств только косвенные могут ли они на основании косвенных улик вынести мне обвинение?
Читать ответы (1)
Анастасия
02.04.2021, 14:54

Можно ли пересмотреть приговор и дать реальный срок гражданину А после смерти гражданина Б, которого он избил?

Гражданин А избил гражданина Б,в последствии чего гражданин Б остался инвалидом, гражданину А дали условный срок, в условный срок гражданина А умер гражданин Б,возможно ли поднятие дела, что бы гражданину А,дали реальный срок.
Читать ответы (1)
Продавец
04.11.2017, 09:59

Отказ судьи передать копию приговора заинтересованному лицу и возможность отправить его на квалификационную комиссию

Как отправить судью на квалификационную комиссию за отказ передать копию приговора заинтересованному лицу, чье имущество является вещественным доказательством в уголовном процессе, заодно он еще там свидетель. Суть уголовки такова, гражданин "А" купил автомобиль у гражданки "Б", её сын гражданин " В", написал заявление о том, что за автомобиль гражданин "А" не расплптился. Но гражданин "А" уже успел продать автомобиль гражданину "Д", гражданина "В" признают потерпевшим, дают реальный срок гражданину "А", а гражданина "Д" признают свидетелем и в продаже ему автомобиля гражданином "А" не видят преступного умысла. В ПРИГОВОРЕ судья определяет передать вещественное доказательство потерпевшему - гражданину "В". На просьбу гражданина "Д" свидетеля-владельца имущества предоставить приговор отказали, сославшись на ограниченность прав свидетелей.
Читать ответы (3)
Андрей
06.02.2012, 17:19

Каким образом сосед может навлечь на меня уголовную ответственность, и какими документами это регламентируется?

Меня подозревают в том, что я периодически закидываю яйцами окна соседа, а также подпираю его дверь какими то деревяшками. При этом ни одного свидетеля нет, как нет и записей камер видеонаблюдения. Есть лишь уверенность соседа в том, что это был я, полученная на основе косвенных улик, которые никак не могут доказать мою вину. Каким образом сосед может навлечь на меня уголовную ответственность, и какими документами это регламентируется?
Читать ответы (1)
Ольга
20.11.2013, 11:20

Уголовная ответственность прораба за кражу строительных материалов на основе косвенных улик?

Меня ограбил прораб на большую сумму - на 1.5 млн руб. - вывез из моего объекта строительных материалов для отделочных работ. С прорабом, как с физ. лицом, был подписан Договор подряда на СМР, в котором была определена мера его ответственности за сохранность материалов. Уголовное дело открыто. Однако все улики косвенные. Возможно ли его привлечь к уголовной ответственности на базе косвенных улик?
Читать ответы (2)
Светлана
13.04.2016, 21:01

Ситуация - Необходимость разобраться в возможной самообороне гражданина Н. после нападения на молодого человека А.

Как быть в следующей ситуации: молодой человек А. со своим знакомым С. шел домой, подходя к дому они увидели, что в очередной раз на территорию, прилегающую ко двору гражданина А. гражданин Н. выгружает строительный материал. Молодые люди подолшли поговорить с гражданином Н. Но гражданин С, находясь в випившем состоянии толкнул гражданина Н. Увидев это гражданка М. оттолкнула гражданина С и удерживала его, чтобы тот не устроил драку. В это время гражданин А. подошел к гражданину Н. чтобы попросить его, выгружать строительный материал возле своего двора, на что в ответ гражданин Н. ударил гражданина А. неизвестным предметом, причинив ему вред здоровью средней тяжести, в результате чего гражданин А пролежал в больнице 10 дней и более 14 дней находился дома. На гражданина Н. заведено уголовное дело по статье 112 ч. 1 ук рв. Но гражданин Н. наняв адвоката пытаются доказать, что это была самооборона. Возможно ли это? И как поступить гражданину А.?
Читать ответы (4)