Вопросы о не полной стоимости автомобиля, фиктивном договоре и отсутствии экспертизы - почему суд не учел доказательства?
Добрый день! Помогите на основании чего:
1. Почему с Ответчику (Фомину К.А.) вычли не полную стоимость автомобиля Ауди 100 (120000), а тольк часть?
2. Почему ее вычли из общей стоимости авто?
3. На основании чего приняли договор фиктивным и не учли авансовые платежи нынешнего владельца? Не было учтено подтверждение траты денег, полученных от продажи автомобиля (как перевод на счёт ипотеки).
4. На основании чего проданную авто за 570 000, судья решает что ее реальная стоимость 870 000, если машины не было на экспертизе и ее визуально нельзя было досмотреть? Почему принята именно среднерыночная стоимость? И не учтены повреждения?
5. Где доказательства бывшей жены о том, что сумма занижена? (она Истец-обязана доказать)
6. Почему судья не приняла во внимание что техника была (есть свидетели, фотографии (в том числе сделанные после разрыва отношений) с нашей стороны), но они ее вынесли, а показания ее сестры и мамы не расценивает как заинтересованных лиц, т.к. живут в одной квартире?
Здравствуйте для того чтобы ответить вам на ваши вопросы нужно видеть и решение этого суда чьим суд Всё мотивировал спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
СпроситьЗдравствуйте!
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
