Выбор судом различных терминов при рассмотрении иска на расторжение договора долевого участия и взыскание определенных сумм
Я подавала исковое заявление на расторжение договора долевого участия. Просила вернуть сумму по договору, проценты за пользование денежными средствами, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Судья в результативной части решения взыскивает с ответчика проценты (ст. 9 ФЗ-214), а в мотивировочной части называет их неустойкой и снижает, применяя ст. 333 ГК РФ - по заявлению ответчика. При этом "обязательного указания мотивов" ни ответчик, ни судья не приводят. Можно ли к процентам, начисляемым по ст. 395 ГК РФ и ст. 9 ФЗ-214 применять положения о неустойке, изложенные в ст. 333 ГК РФ?
Здравствуйте,
К процентам положение о неустойки не применяется, рекомендую вам показать решение суда юристу для ознакомления, если решение не законно, его можно обжаловать
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация
