А какой смысл тогда допрашивать, заранее зная что родственничек повторит все слово в слово, они же заодно?!

• г. Москва

Вопрос № 1342331 от 08.07.2011. По делу и отец и сын проходят свидетелями. А в каком законе указано, что такое возможно? Не поняла ответ. А как же ст. 278 УПК РФ? ... Свидетели допрашиваются порознь... Получается один свидетель присутствует при допросе другого свидетеля и дословно знает, что тот говорит, и потом на своем допросе повторяет все услышанное слово в слово! А какой смысл тогда допрашивать, заранее зная что родственничек повторит все слово в слово, они же заодно?! Кто придумал такие законы? Неужели нельзя как-то воспрепятствовать тому, чтобы отец принимал участие в качестве зак. представителя, если он проходит свидетелем? Сын же заинтересованное лицо, он понимает, что папу могут осудить за дачу ложных показаний! А как же поймать на вранье, если один присутствует при допросе другого и слышит что ему надо сказать, какие вопросы задаются и как на них надо ответить будет, чтобы совпало?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Лена, УПК РФ не содержит запрет на участие законного представителя н/летнего свидетеля в качестве свидетеля. Ведь может возникнуть ситуация, когда кроме одного единственного взрослого родственника у н/летнего лица вообще нет больше родственников. Все запреты на участие в качестве свидетеля указаны в ст. 56 УПК РФ. Можно считать это пробелом в законодательстве.

Спросить

Я не соглашусь с Ким Б.П. Исходя из смысла законодательства, в таком случае несовершеннолетнему должен быть представлен другой законный представитель. В его качестве может выступать, например, представитель учебного заведения.

Спросить