В суд обратился 4.12.2003 г., задержка с обращением в суд вызвана тем, что автомобиль несколько раз продавался по ген.
14.12.2000 г. автомобиль управляемый мною по доверенности на право управление ТС попал в ДТП с принадлежащим ОАО автомобилем, виновным в данной аварии, в соответствии с постановлением ГАИ был признан водитель ОАО, (через два месяца автомобиль был переоформлен на меня и в настоящее время мною продан). В суд обратился 4.12.2003 г., задержка с обращением в суд вызвана тем, что автомобиль несколько раз продавался по ген. доверенности и найти владельца автомобиля на момент ДТП было сложно.
Истцом в исковом заявлении указал себя с приложением нотариально заверенной доверенностью на ведение гражданского дела в суде от собственника ТС на момент ДТП, в том числе с правом подписи и подачи искового заявления и получения материальный средств. В ходе предварительно-го слушания судья назначил дополнительное предварительное слушание в связи с неготовностью ответчика через 3 недели, однако:
1.ответчик собрался заявить ходатайство о том что я не являюсь надлежащим истцом т.к. не являлся собственником ТС на момент ДТП - что мне следует сделать чтоб судья не оставил исковое заявлении без движения по этому основанию.
2. ответчик хочет просить судью запросить материалы ДТП в ГАИ для установления своей невиновности, однако поскольку в момента ДТП до ходатайства ответчика прошло более 3 х лет следует ли ходатайствовать об отказе в связи с истечением срока давности и принятии во внимание только постановления ГАИ где виновным в данной аварии был признан водитель ОАО.
3. ответчик заявил что в случае удовлетворения иска возместит ущерб только владельцу ТС на момент ДТП, несмотря на наличие у меня доверенности с правом получения материального ущерба – что мне следует предпринять для получения возмещения мною.
4. в связи с тем что на момент ДТП я управлял ТС по доверенности на право управление, которая у меня не сохранилась, судья просит меня вызвать в суд владельца ТС на момент ДТП однако установить его место нахождения в настоящий момент невозможно – что мне следует ответить суду чтобы избежать привлечение в заседание бывшего владельца ТС.
1. Без движения не оставят - откажут по результатам разбирательства, так как иск заявлен не от лица, имуществу которого причинен ущерб.
2. Исковой давности по защите какого права?
3. Ответчик прав. Даже если Вам дадут деньги, как представителю, Вы обязаны их передать тому лицу, в пользу которого состоится решение.
4. Скажите, что Вы полномочный представитель. Вообще-то ряд судей требует бумагу с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца. Формально они правы.
Спросить
