Против моей дочери возбудили уголовное дело по статье 163, ч 1, вымогательство, я заявление не писала по этому поводу, вымогала она их при инсцинировке своего похещения, действовала одна. Я написала заявление в полицию, по факту похищения. Вымогала она деньги с меня, но переданы они ей не были. Как оказалось выяснено, с нее эту сумму требовал ее бывший молодой человек, путем накрутки процентов, сумма выскочила до 151500 р, с 3000 р, за два месяца. По факту похищения дело было передано в СК. Наш адвокат отправила ходатайство на дополнительный опрос, дабы переделать мою дочь не в подозреваемую, а в пострадавшую, путем дачи показаний о парне, накрутившем ей долг. Нам не разрешили. Дело в СК не было возбуждено, но по факту совершения в прокуратуре возбудили дело по статья 163. часть 1, вымогательство. Три раза отправляли прокурору, он его возвращал обратно, не могут выйти в суд, тк мало доказательной базы, плюс мы закрылись по статье 51. Далее нам позвонили и сказали, что вернули дело в СК и хотят прицепить статью 159, ч 1. Скажите, что нужно для возбуждения этой статьи? Какие основания?

Доброго вам времени суток. В Данном случае если у вас есть адвокат, то он должен работать по этому делу. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Ст. 159 относится к делам частно-бубличного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Если такого нет то и дело будет возбужденно не законно.

Мошенничество могут вменить, если денежная сумма была взята в долг без намерения отдавать, для этого заёмщиком были предоставлены заведомо ложные сведения.

Возможное возбуждение статьи 159, ч.1 в уголовном деле по вымогательству

Как предотвратить рассмотрение уголовного дела по измененной статье и вернуть его к следователю на пересмотр?

Есть вопрос срочный к юристам. Было возбуждено уголовное дело по статье 105 ч.1 все следствие оно шло по этой статье, с чем я как потерпевшая согласна. (убили моего мужа) но, при передаче дела в прокуратуру, где та сторона явно постаралась о таком изменении статьи, дело передано по 108 (превышение самооброны) с чем я категорически не согласна. И писала ходатайство об этом несогласии. Прокуратура ответила, (естественно) отказом. Дор передачи в суд осталось несколько дней. Вопрос какие еще ходатайства о несогласии с обвинительной статьей я могу подать в прокуратуру, или что можно сделать на суде, чтобы он не рассматривал дело по 108, а вернул к следователю обратно на пересмотр? Т.к. суд не может ухудшать статью в суде.

Читать ответы (2)

Как удалить статью 119 УК РФ из уголовного дела - возможно ли обратиться к прокурору?

Если уже дело сшито и передано в прокуратуру. Статьи 112 часть 2 и 119 часть один. По 119 угроза свидетелей нет одна потерпевшая говориттна подозреваемую. Я подозреваемая вину не признаю. Если прокурору отдать жалобу чтоб убрали стать 119 там же свидетелей нет. Имеет права он убрать эту статью?

Читать ответы (2)

Особенности возбуждения уголовного дела по факту поджега и угона автомобиля - причины и возможные последствия

У нас угнали машину и сожглиВозбудили дело по факту поджега. Возбудили уголовное дело по статья 167 часть 1.А почему не возбудили дело по статье угон. Посоветовали обратится в прокуратуру по статья 166 часть 1.Сколько есть времени что бы подать жалобу прокурору. И поменяется ли срок лишения за одну ст.167 или за две статья 166.167 часть 1

Читать ответы (1)

Усиливающие положение - Военнослужащий пытается подать жалобу на следователя после изменения статьи обвинения в уголовном деле

Не так давно произошла ссора с моей бывшей супругой. Результатом ссоры стало ее обращение в полицию по факту якобы избиения ее с моей стороны. Так как я военнослужащий, заявление было передано в военную прокуратуру. Спустя некоторое время я был вызван для дачи показаний и на меня было заведено уголовное дело по статья 116 часть 2 п.1. Я нанял адвоката, который неоднократно писал обращения и жалобы на действия следователя, который пытался приписать ст.136 и постоянно отклонял все ходатайства. Состоялся суд. В ходе которого дело было, как и ходатайствовал адвокат изначально, на статья 116 часть 1. Могу ли я подать жалобу на следователя, т.к. его действия только усугубляли мое положение в отношения с бывшей супругой и на моей службе... Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Основания для обвинения в соответствии с статьей 158 часть 2 пункт В

Меня обвиняют по статье 158 ч 2 п в.сейчас пазвонил следователь и в приказном порядке сказал явится к прокурору. Скажите пожалуйсрта после прокурора дело будет передано в суд. могу ли я сказать прокурору правду что на меня это все повесили и вымогали деньги.

Читать ответы (8)

Будет ли у меня судимость, если дело рассматривает мировой суд?

Против меня возбуждено уголовное дело по статья 165 часть 1 УК РФ за несанкционированный доступ в Интернет. Сумма ущерба, причиненного организации 3000 руб. Написана явка с повинной, как можно закрыть дело, если оно уже передано в прокуратуру, а потерпевшая сторона готова забрать заявление? Будет ли у меня судимость, если дело рассматривает мировой суд? Какое максимальное наказание я могу получить (у меня грудной ребенок)?)

Читать ответы (1)

Подача ложных показаний - возможность подачи заявления в данной ситуации

На меня год назад завели уголовное дело по статье 163. Сейчас дело перевели в статью 163 часть 3,так как я был с другом на момент совершения преступления. Но мой друг просто стоял в стороне. Так вот потерпевший неделю назад поменял показания (он указывал ранее что мой друг стоял в стороне) сейчас же он пишит что мой друг якобы ударил его 1 раз по лицу и требовал с него денег, хотя такого не было. Можно ли подать на него заявление с подачей ложных показаний?

Читать ответы (1)

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Читать ответы (1)

Как отказаться от показаний по уголовному делу о вымогательстве денег офицером?

У меня вопрос вот такого плана Возбуждено уголовное дело против офицера (командира взвода) за вымогательство денежных средств, вызывали в прокуратуру на опрос, на опросе подтвердил факт вымогательства, могу ли я отказаться от показаний в дальнейшем?

Читать ответы (2)

Нарушения процедуры и утрата доказательств - Как защититься от нечестного расследования по делу статья 201 часть 1?

Возбуждено у/дело по статья 201 часть 1, дело переданно в суд, при ознакомлении с материалами было выявлено, что в протоколах допроса свидетелей печатный текст исправлен дознавателем на показания, выгодные обвинению шариковой ручкой, а показания свидетелей, доказывающие пользу обвиняемого, из дела пропали, хотя были первоначально приняты по ходатайству адвоката, что в этом случае я могу предпринять против проведения такого рода расследования?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможное возбуждение статьи 159, ч.1 в уголовном деле по вымогательству - основания и требования