Оспаривание статуса горэлектросети - ссылаясь на какие НПА можно подать апелляцию?

• г. Краснодар

В горсуде оспариваются действия (не деньги) горэлектросети в порядке ГПК РФ. Суд выносит определение о том, что горэлектросеть является организацией, наделенной публичными полномочиями, в этой связи, подсудной по КАС РФ. На какие именно НПА можно сослаться при оспаривании такого судебного решения?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Первое, что необходимо для ответа на ваш вопрос, посмотреть, на что именно ссылается сам суд в своем решении, а потом уж анализировать.

А вы даже не конкретизируете, кто именно ответчик, с кем вы судитесь.

"Горэлетросети"...это что у вас там? Общество? Или вы подали на администрацию?

Спросить

"Горэлектросеть" - это АО, организация по поставке электричества в частный дом, ответчик. Обратился по защите прав потребителя коммунальной услуги, иск к их сотруднику о признании незаконными действий по введению в заблуждение, по понуждению к само-стоятельному демонтажу ПУЭ, и доставке его на поверку и к ним (бездействие по контролю своего работника), после чего заключение о непригодности ПУЭ признали незаконным.

Спросить

Они не правы. В данном случае все рассматривается в порядке ГПК.

Административные дела смогут рассматривать только ВС РФ и суды общей юрисдикции, кроме мировых в соответствии с правилами подсудности (ст. 17-27 КАС РФ). Это дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 1 КАС РФ). Среди них, в частности:

об оспаривании нормативных правовых актов и решений, действий (бездействия) государственных и муниципальных органов, их должностных лиц и служащих;

об оспаривании решений, действий (бездействия) НКО, наделенных публичными полномочиями, в том числе СРО;

о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц (например, налогов);

о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (далее – избирательные права);

о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (по делам судов общей юрисдикции);

о приостановлении деятельности, ликвидации, запрете общественных объединений, НКО, исключении сведений о них из государственного реестра, о прекращении деятельности СМИ;

о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания в таком учреждении;

о госпитализации граждан в медицинские организации в недобровольном порядке и ряд других.

Ни один из предусмотренных пунктов не подпадает под то, о чем вы требуете.

"действия по введению в заблуждение, по понуждению к само-стоятельному демонтажу ПУЭ, и доставке его на поверку и к ним (бездействие по контролю своего работника), после чего заключение о непригодности ПУЭ" являются нарушением условий договора оказания услуг.

ОТветчиком является АО. Если они будут признаны виновными и с них будет взыскана Н-ая сумма, то они вправе взыскать в порядке регресса со своего сотрудник.

Сотрудник, точнее его должность, тоже не подпадает под КАС, так не обладает властно-распорядительными полномочиями.

Взаимоотношения между АО и потребителем - гражданские.

Между АО и сотрудником - трудовые.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
500
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
757
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 003 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
520
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
371
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё