Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение прав граждан - инспектор лишил возможности внесения записи в Акт о состоянии алкогольного опьянения

07.12.2017, 10:32
• г. Москва

Здравствуйте. При составлении Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, попытался внести запись:"Требую освидетельствования в медицинском учреждении",но инспектор вырвал у меня Акт, не дав дописать строчку. Впоследствии, в суде, сказал, что я могу вносить записи в Акт, только с его разрешения. Насколько законны его действия?

Читать ответы (6)
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Освидетельствование на алкогольное опьянение Освидетельствование на состояние опьянения Состояние алкогольного опьянения Освидетельствование на состояние
Ответы на вопрос (6):

Доброго времени суток!

Абсолютно незаконны в рассматриваемой ситуации его действия, пожалуйтесь в прокуратуру

Всего доброго, желаю удачи!

Спросить

Здравствуйте, Александр.

Не законны такие действия инспектора. Если Вам представили документ на подпись, Вы имеете право выразить в нем свое несогласие.

Спасибо за Ваше обращение.

Спросить

Добрый день.

В данном случае в суде будет иметь значение не содержание Вашего комментария к акту, а соблюдение инспектором порядка и оснований проведения мед. освидетельствования. В итоге в мед. учреждение Вас направили?

Спросить

Может ли данное обстоятельство служить основанием для отмены решения мирового судьи о лишении на 1,5 года и штрафе 30 тысяч рублей?

Спросить

Доброго времени суток, уважаемая!

В соответствии с КоАП РФ вряд ли на основании этого Вы сможете оспорить акт

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить

Александр, поскольку именно акт о мед. освидетельствовании не является процессуальным документом, поименованным в КоАП РФ, к нему не предъявляются процессуальные требования по составлению. Поэтому нужно искать что то другое, нарушения процедуры составления документов, указанных в КоАП РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Катюха
13.05.2020, 18:35

Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Николай
07.11.2009, 15:08

Что первично - акт освидетельствования с последующей записья результата, или наоборот-вначале освидетельствование прибором

Какова последовательность действий инспектора ГИБДД при освидетельности водителя на состояние алкогольного опьянения на месте остановки ТС. Что первично - акт освидетельствования с последующей записья результата, или наоборот-вначале освидетельствование прибором, затем, при наличии опьянения акт? Спасибо.
Читать ответы (1)
Катюха
14.05.2020, 09:54

Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Ахметшин Марс Азатович
28.01.2010, 18:15

Необходимо ли присутствие двух понятых и их подписи в акте мед.

Необходимо ли присутствие двух понятых и их подписи в акте мед. освидетельствования при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляло трансп. Ср-вом в медицинском учреждении? Ссылка на нормативный акт пожалуиста.
Читать ответы (1)
Степан
15.12.2014, 16:56

Недействительность акта освидетельствования из-за ошибки в записи о состоянии алкогольного опьянения

Если в моем акте освидетельствования инспектор написал установлено алкогольное опьянение, а должен был написать установлено состояние алкогольного опьянения и забыл слово состояние. Комиссия может признать этот акт недействительным?
Читать ответы (2)
Владимир
31.10.2008, 20:03

Неполное заполнение акта и комплексного обследования - влияние на определение состояния опьянения

Прошу помощи: при составлении акта МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА были заполнены не все пункты и при освидетельствовании не было проведено комплексного обследования. Является ли это основанием пологать что я был в состоянии алкогольного опьянения?
Читать ответы (6)
Катюха
12.05.2020, 19:11

Дело об административном правонарушении без установления состояния алкогольного опьянения - что дальше?

В мировом суде находится дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В дело приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Какие мои дальнейшие действия, если состояние алкогольного опьянения не установлено, но дело рассматривается в суде? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения не установлено?
Читать ответы (1)
Андрей
01.05.2020, 11:23

Отсутствие записи о отстранении управления и видео съемке в протоколе об АП - серьезная ошибка?

Является ли серьезной ошибкой отсутствие в протоколе об отстранении управления транспортным средством, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения записи о видео съемке. В протоколе об АП есть запись о приобщении видеозаписи. Понятых на освидетельствовании не было.
Читать ответы (4)
Татьяна
18.01.2016, 19:57

Обнаружена подделка подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, графе акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил стоит подделанная подпись.
Читать ответы (2)
Александр
15.04.2010, 12:56

В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.

Возник такой вопрос по прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор написал акт освидетельствования на состояние опьянения, лицо которое направляется на освидетельствование указало, что не возражает против его прохождения, акт подписан понятыми. В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте. В судебном заседании когда опрашивали инспектора, он также подтвердил что понятые на самом освидетельствовании не присутствовали, однако в постановлении судьей указано на то что нарушений не допущено, поскольку показания технического средства зафиксированы подписями понятых. Законно ли это и как быть в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)