Новый свидетель в апелляционном рассмотрении дела по побоям - как доказать его ложность и привлечь к ответственности?

Question

При апелляционном рассмотрении дела по статья 116 часть 1 (побои) частный обвинитель вызвал нового свидетеля. Я уверен, что он не является таковым на следующих основаниях: 1) в ходе рассмотрения дела в суде певрной инстанции никто, ни я, ни частный обвинитель, ни единственный свидетель не говорили о присутствии при конфликте кого-то еще, 2) новый свидетель является дочерьею первого свидетеля, поэтому естестенно, что если бы он был, то про него по крайней мере надо было заявить, это подсказывает логика, 3) новый свидетель путается в указани времени произошедшего конфликта, 4) ранее частный обвинитель говорил о существовании только одного свидетеля. А новый свидетель утверждает, что не просто видел произошедшее, но и оказывал помощь. Этот человек дал показания в интересах частного обвинителя. Апелляционное дело я проиграл. Суд посчитал (в постановлении), что слова этого нового свидетеля подтверждают полученные ранее доказательства. Можно ли этого нового свидетеля привлечь к ответственности по ст. 307 (Заведомо ложные показание) и как это сделать?

Орехов Роман Анатольевич · Answer

Вы не сможете привлечь к ответственности свидетеля ,так как суд посчитал его показания правдивыми.Вам стоить подать на кассацию и там добиваться отмена приговора.

Новый свидетель в апелляционном рассмотрении дела по побоям - как доказать его ложность и привлечь к ответственности?
50₽ VIP

Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)?

Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?

Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?

Процедура нового рассмотрения уголовного дела в новом составе суда - вызов свидетелей

В суде меня обвиняют в нанесении побоев, но свидетель исключает мою вину

В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.

Оспорить обвинение по статье 116 - Как доказать ложность свидетельских показаний и выиграть дело?

Ответственность свидетеля за изменение показаний в суде - анализ статьи 307 или статьи 130 УК РФ

Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту

Меня признали виновной по ст 116 ук рф на самом деле я не била, а защищалась.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Новый свидетель в апелляционном рассмотрении дела по побоям - как доказать его ложность и привлечь к ответственности? 50₽ VIP

Новый свидетель в апелляционном рассмотрении дела по побоям - как доказать его ложность и привлечь к ответственности?
50₽ VIP