Необходимость адвоката и отказ от показаний - история о неправомерном обвинении в краже
Обвиняюсь в краже товара из магазина, которую я не совершала, в умвд просила разобраться в ситуаций, все им объяснила и рассказала. Сказали дело передадут в ОБЭП. Сотрудник ОБЭПа вынудил признаться в краже сказав что будет лучше для меня. Морально и физически нет сил чтобы сопротивляться. Адвоката не нанимала. Стоит ли вообще отказываться от показаний без адвоката? И вообще можно ли отказываться от них? Нужен ли адвокат?
Добрый день!
Адвокат нужен обязательно. Вам сразу должны были выделить государственного, но лучше заключить с ним соглашение. Вы уже и так много лишнего, видимо, наговорили.
СпроситьДобрых времени суток! Ничего не говорите без адвоката. Можете отказаться от показаний, ст.51 Конституции РФ. Нанимайте адвоката. Удачи Вам и всего хорошего и доброго!
СпроситьДоброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации советую заключить соглашение с адвокатом.
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьАдвокат вам обязательно нужен. Если вы дали показания без адвоката, то они были получены не законно и должны быть признаны недопустимыми доказательствами. ЧЕМ ДЛЯ ВАС судимость лучше чем быть не виновной?
СпроситьДоброго вам времени суток. В суде отказывайтесь от показаний и укажите что они недопустимы поскольку были даны в отсутствие адвоката. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация