Отказ в возбуждении уголовного дела после инвентаризации с ущербом в 400 000 - необходима независимая ревизия и законен ли такой отказ?

08.12.2017, 12:50

• г. Краснодар

Здравствуйте, в магазине была проведена инвентаризация, ущерб 400 000, заявление в полицию подали, отказ в возбуждении уголовного дела за недоказанностью суммы ущерба, не проведена независимая ревизия. Должен ли потерпевший ее проводить и законен ли отказ в возбуждении. С момента обнаружения недостачи прошло пол года.

Читать ответы (3)

Отказ в возбуждении уголовного дела
Возбуждение уголовного дела
Отказ в возбуждении дела

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Егорова Е. А. 4.8

08.12.2017, 12:52,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, вы имеете полное право обжаловать данное постановление в прокуратуру и суд в соответствии со статьей 124-125 УПК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Адвокат

Кирющенко И.И. 4.9

08.12.2017, 12:52,

г. Краснодар

Добрый день.

Конечно необходимо доказать сумму ущерба, а именно сумму растраты, которую допустил сотрудник. Документы, которые подтверждают данные обстоятельства должны быть собраны вами и направлены в суд в качестве приложения к заявлению об оспаривании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Спросить

Юрист

Кравченко П. Ю. 4.7

08.12.2017, 12:52,

г. Тюмень

Здравствуйте. Непонятно на каком основании необходима независимая ревизия. Инвентаризация производится работодателем в присутствии работников. По итогам выносится решение с суммой недостачи, берется объяснение лиц. Этого всегда было достаточно для проведения проверки и возбуждения дела. Непонятно почему отказали.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59