Иск к ОАО «НИИстройпроект» о выдаче принудительной лицензии на запатентованный способ производства гипсовых строительных деталей отклонен арбитражным судом, истец обжаловал решение в ап
ЗАО «Крокус» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «НИИстройпроект» о выдаче принудительной лицензии на запатентован-1 ный последним способ производства гипсовых строительных деталей. В исковом заявлении сообщалось, что ответчик владеет патентом на указанное изобретение уже в течение 5 лет, но фактически его не использует. Так как патентообладатель отказывается в добровольном порядке от выдачи лицензии на использование разработки, истец считает, что на основании п. 4. ст. 10 Патентного закона РФ он может истребовать такую лицензию в принудительном порядке.
Арбитражный суд отказал в приеме искового заявления, сославшись на то, что данный вопрос ему не подведомствен и относится к компетенции Высшей патентной палаты РФ. Истец обжаловал определение суда в апелляционную инстанцию, указав в жалобе, что Высшая патентная палата РФ, к компетенции которой Патентным законом РФ отнесено решение целого ряда вопросов, до сих пор не создана.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Здравствуйте, решение задач, заданий, рефератов и т.д. можете самостоятельно либо обратиться за помощью к юристам на платной основе.
СпроситьДа, подлежит.
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 февраля 2005 г. N 49
ПЕРЕЧЕНЬ
АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
УТРАТИВШИХ СИЛУ
33. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 марта 1998 г. N 367 "Об образовании Высшей патентной палаты Российского агентства по патентам и товарным знакам" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 14, ст. 1596).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация
Рязань - онлайн услуги юристов
Арбитражный суд принял иск на неосновательное обогащение в упрощенном порядке по ООО Промвест против ИП Соловьева
Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?
ЗАО Ромашка обжалует отказ в принятии дополнительного решения по иску к ОАО Подсолнух
Папа отказывается от выданной лицензии на оружие для обороны из-за проблем с условиями хранения
К компетенции какого суда относится вопрос об истребовании в принудительном порядке лицензии на патент?
