Вторичное неисполнение решения суда по семейному делу.
Здравствуйте. Я задавал вопрос на тему семейного дела, на устранение препятствий по общению с ребенком при исполнительном производстве урегулирования неисполнения обязательств по решению суда со стороны ответчицы, вы откликнулись. Вот, я хочу уточнить, могу я как то через суд сейчас подать иск, чтобы ребенка передали мне в плане проживания и воспитания. В решении суда сказано, если ответчица будет продолжать препятствовать мне встречам с сыном, то ей выносится предупреждение, оно уже было, приставы выписали ей штраф и предупредили ее о последствиях. После штрафа она звонит и назначает дату встречи с сыном мне. Я приезжаю в точное до минуты назначенное время и меня они не впускают в дом, так как исполнитель приставов задерживается, прождав полчаса приходит исполнитель приставов и заходим в дом, мне говорят, что ребенок заболел и увидеть мне его не дадут, даже не оповестив меня за пару часов до этого, я ехал за сто км к сыну. Суд прист начала поддакивать (это было все в деревне, где проживают родители ответчицы), что да, ребенок заболел и не нужно тебе его видеть, сама она не видела ребенка и дает такое заключение, справку о болезни не предоставили, так как ее нет и скорее всего ребенок полностью здоров, его там запугивают попросту. В ходе разговора вышла мать ответчицы и стала говорить мне какой я плохой и что я ей должен кучу денег за то, что она пять лет сидит с моим сыном, я с самого начала стабильно выплачиваю алименты и они три года прячут от меня сына и ставят все мои номера в черный список. При разговоре ребенок решил выйти ко мне из комнаты, а ответчица перегородила ему путь и закрыла обратно его в комнате, судебный пристав просто на это закрыла глаза, будто этого и небыло. Меня это дико выбесило все и что исполнитель приставов себя ведет через чур предвзято. Я даже не превышая голоса упомянул момент который был еще в браке, а точнее 4 г и 11 м назад, на тот момент еще жена взяла без моего ведома мои документы и работая кредитным специалистом оформила в том банке на меня кредит на тридцатку, соответственно подделав мою подпись и все остальное что требовалась для заключения кредитного договора, документы подокрала она и почерк мой через чур коряво подделала тоже она, а сам договор оформлял кредитор так сказать за соседним столом. О кредите я узнал через месяц или два, точно не помню и после моего разговора с ней она закрыла его. Сейчас она мне делает столько гадостей и еще сына прячет, что думаю подать на нее заяву ментам, раз тут дело касается моего сына и чтобы потом ее через иск на лишение родительских прав и забрать себе сына. Сын внешне и характером моя копия и он очень хорошо ко мне относится так же как и я к нему, это логично. Вот... когда я упомянул про ее мошенничество по кредиту при ее матери (ответчицы) и исполнителе приставов, мать ответчицы с криками и бранью в мой адрес налетела на меня с кулаками и один раз попала по лицу и чуть не выколола своим корявым пальцем мне глаз. Наблюдая все это исполнитель приставов стал с большим возмущением обвинять МЕНЯ, что я такое вообще говорю, и что если она сейчас вызовет ментов, то меня заберут. Я говорю, я имею на это основания и копия договора который она подделала на мое имя у меня дома находится, суд прист это проигнорировала и стала сильнее и сильнее обвинять меня во всем, хотя у меня за каждое слово есть аргументы и ответчица не исполняет второй раз решение суда. Далее меня ответчица руками в спину вытолкнула из дома с криками проваливай отсюда и судебный пристав у дома мне сует исполнительный лист и говорит, на расписывайся, я говорю хочу прочитать, она мне только из моих рук и через не хочу читает, что я не увиделся с сыном потому что он заболел, я расписался и уехал. Мне сказали потом, что нужно было там подписать комментарий, что справка о болезни не предоставлена, да и еще кучу всего надо было там написать, там бы лист а 4 был один мой комментарий за эту попытку встречи с сыном. Подскажите мне пожалуйста, 1) ТО, ЧТО Я РАСПИСАЛ, ВОЗМОЖНО ЛИШИТЬ ЕЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ И ЧТОБЫ РЕБЕНОК ПОТОМ ПРОЖИВАЛ СО МНОЙ, РЕБЕНКУ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ БУДЕТ 6 ЛЕТ? ВЕДЬ ЭТО БЫЛ СЛУЧАЙ 2-ГО НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, А В РЕШЕНИИ СКАЗАНО, 2-Е НЕИСПОЛНЕНИЯ И Я МОГУ ИСКОМ ОТВОЕВАТЬ СЫНА И ОН СМОЖЕТ ПРОЖИВАТЬ СО МНОЙ. 2) МОМЕНТ КОТОРЫЙ Я РАСПИСАЛ ПРО КРЕДИТНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО, ВОЗМОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ЕЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? ИНТЕРЕСУЮТ ОТВЕТЫ НА КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ! Отнеситесь с пониманием пожалуйста и скажите как и что лучше сделать мне?
Подскажите мне пожалуйста, 1) ТО, ЧТО Я РАСПИСАЛ, ВОЗМОЖНО ЛИШИТЬ ЕЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ И ЧТОБЫ РЕБЕНОК ПОТОМ ПРОЖИВАЛ СО МНОЙ, РЕБЕНКУ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ БУДЕТ 6 ЛЕТ? ВЕДЬ ЭТО БЫЛ СЛУЧАЙ 2-ГО НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, А В РЕШЕНИИ СКАЗАНО, 2-Е НЕИСПОЛНЕНИЯ И Я МОГУ ИСКОМ ОТВОЕВАТЬ СЫНА И ОН СМОЖЕТ ПРОЖИВАТЬ СО МНОЙ. 2) МОМЕНТ КОТОРЫЙ Я РАСПИСАЛ ПРО КРЕДИТНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО, ВОЗМОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ЕЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? ИНТЕРЕСУЮТ ОТВЕТЫ НА КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ! Отнеситесь с пониманием пожалуйста и скажите как и что лучше сделать мне?
Понятно, без суда не обойтись.
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).
Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
СпроситьУважаемый Алексей! Отвечу не совсем по порядку:
1. по кредиту - невозможно привлечь к уголовной ответственности, т.к. кредит, как Вы сами указываете, уже погашен. Такое заявление необходимо было подавать именно тогда, когда Вы узнали о мошенничестве, проводить почерковедческую экспертизу и да, - судить на тот момент свою еще жену. А т.к. нет уже ущерба ни Вам, ни банку, то расследовать нечего и привлекать не за что. Хотя повод и был, т.к. подделка документов для получения кредита - чисто мошенническая операция.
2. Лишение родительских прав только на описанной Вами ситуации вряд ли возможно. При разводе суд решал вопрос с кем остается ребенок, и, если суд решил оставить его с матерью, то отменить уже судебное решение и лишить ее родительских прав нужно за очень веские нарушения в воспитании. Например, если она употребляет алкоголь/наркотики, ведет аморальный образ жизни (меняет мужчин, простите) либо проживает с другими людьми, которые ведут такой образ жизни (Вы упоминали бабушку...) и переехать у нее в другое помещение возможности нет, а также если они способствуют ее моральному разложению. Психическое давление и т.п. вещи должен исследовать психолог, а ваше личное мнение - ну, тут последствия развода, если объективно судом рассматривать. И все же лишение родительских прав - это на усмотрение суда. Попробовать можно, но очень аргументировано. Если моральное ребенка подавляют очень сильно, то можно попробовать заявить в суде о проведении психологической экспертизы, чтобы определить насколько ребенку плохо с мамой и ее родителями... но это я уже углубляюсь в нюансы...
3. Кстати, уточните, пожалуйста, подавался ли иск на определение с кем будет проживать ребенок или подавался ранее именно иск на определение порядка общения. Судья, скорее всего, имела ввиду, что при неисполнении решения об определении порядка общения, Вы имеете право подать иск об определении места проживания ребенка. Т.е. без лишения матери родительских прав. Нужно понять, какие иски вами подавались, чтобы исключить повторные.
4. На пристава пишите жалобу на предвзятость, старшему судебному приставу районного отдела. Просите поменять в связи с предвзятостью отношения. Само по себе ничего может не дать (в смысле, пристава вряд ли накажут, т.к. нет у Вас доказательств кроме собственного описания, но поменять могут), это как вариант. Для подтверждения предвзятости можно привести с собой в другой на свидание с ребенком свидетеля (друга, но не родственника).
5. И самое главное. Не углубляясь в причины развода... но при сложных отношениях по завершении брака часто женщины и мужчины тоже начинают использовать детей как возможность манипулирования "бывшими". И все эти юридические действия при всей их адекватности и ха-ха даже справедливости (если их соблюдать), не всегда оказываются эффективным способом взаимодействия. Подумайте, почему жена ведет себя так, почему использует ребенка для оказания давления и выведения Вас их себя... Только ли она причина разрыва или все же есть объективные причины - ведь в конфликте всегда виноваты двое. К сожалению. Я бы порекомендовала Вам найти человеческие пути взаимодействия, может быть, с помощью независимого лица, которое бы выступило в качестве посредника для урегулирования конфликта по поводу общения с ребенком. Сейчас есть такие посредники и при судах (не знаю как у вас), называются медиаторы. Можно просить суд при подаче иска назначить медиацию. Возможно, Вы договоритесь и уладите все как можно лучше для ребенка. Потому что единственное что действительно морально вредит ребенку - это ссоры его родителей.
Всего доброго и удачи!
СпроситьЯ задал интересующие меня вопросы и выделил их крупным шрифтом (для последних дол... в) !
СпроситьАлексей, раз ТЫ перешел со мной на "ТЫ", написав мне что-то в личные сообщения, а потом поставил в черный список, то есть для тебя 1 совет - не бренькай по одной струне, от этого мелодии не получится. И не веди себя как женщина: что-то там мне фыркнул и в черный список внес. Так делают истеричные женщины, а не мужчины.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация