Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Определение о прекращении дела. Правомерность.

12.12.2017, 00:17
• г. Москва

Привет. Прошу уточнить. Если в исковом заявлении были 4 требования, и судья приняла к рассмотрению. Было два заседания, и она решила "Прекратить рассмотрение дела 1) "о выделе участка", поскольку на ее взгляд, такое кадастровое исковое требование рассматривалось ранее. Однако было 2) требование об устранении препятствий в пользовании участком (неполная ЕДИНИЦА собственников в праве) . 3) Обязание ФКП привязать строение к участку, а именно внести в ГКН поворотные точки и дирекционные углы периметра здания 4) Обязать ФКП произвести учёт изменений характеристики объекта во ФГИС ЕГРН только собственниками строения и без 32 совладельцев ЗУ

-

Естественно, судья "притупила" , что свернула дело ОПРЕДЕЛЕНИЕМ о прекращении рассмотрения? Прав ли я, что она обязана была рассмотреть, а прекратить могла только одно исковое требование? Прав ли я? Спасибо.

Читать ответы (0)
Исковое требование
Препятствие в пользовании участком
Уточнить исковые требования
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги