Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение нормы процессуального права - невозможность обжалования решения апелляционной инстанции

13.12.2017, 11:38
• г. Иркутск

Дело рассматривалось в упрощенном порядке в арбитражном суде. Суд посчитал, что срок исковой давности истек и в иске отказал. Апелляционная инстанция посчитала, что срок исковой давности не истек, но решение оставила без изменения. Обжаловать можно только в Судебную коллегию ВС РФ, т.е. на не обоснованность не сошлешся. Какую норму процессуального права это нарушает?

Читать ответы (3)
Срок исковой давности
Исковая давность
Срок давности
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Необходимо посмотреть непосредственно определение апелляционной инстанции, чтобы дать точный ответ.

Если апелляция считает, что исковая давность применена неправомерно, но отсавляет решение без изменения, следовательно, должно быть другое веское обоснование.

Спросить

Другое основание есть, но на основании ч.1 ст. 170 АПК: Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Значит оставляя решение без изменения апелляция оставляет в силе и всю мотивировочную часть - то что посчитала ошибочным. Противоречит сама себе.

Спросить

Еще раз повторяю.

Если апелляция не согласилась с мотивировкой суда первой инстанции, но оставила решение в силе, следовательно изменила мотивировку отказа на другую, верную по ее мнению.

Если хотите подавать дальше, то вам необходимо разрушать доводы уже апелляции.

И как вам можно посоветовать конкретную статью АПК без ознакомления с самим определением.

См. АПК РФ Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иркутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги