Ручкина обратилась в суд с иском о взыскании 200 тыс. руб. долга от Гудкова, предъявив отпечатанную заемную расписку и просив допросить свидетеля

13.12.2017, 15:17

• г. Петрозаводск

Ручкина обратилась в суд с иском о взыскании с Гудкова 200 тыс. руб. долга. В обосновании иска Ручкина предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку ответчика на искомую сумму, а также просила допросить свидетеля Кривкину. Ответчик расписку не признал. Он также заявил, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подпись от имени Гудкова, вероятно, выполнена Гудковым. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала.

Читать ответы (4)

Заключение судебной экспертизы
Подтверждение договора займа
Заключение договора займа

Ответы на вопрос (4):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

13.12.2017, 15:19,

г. Краснодар

Здравствуйте! Мы задачи студентам не решаем. А по поводу экспертизы, то так она и делается, она будет вероятной. Если экспертиза дало такое заключение, то суд примет решение не в пользу Гудкова.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Садыков И. Ф. 4.8

13.12.2017, 15:27,

г. Казань

Если почерковедческая экспертиза на стороне истца, то суд должен удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать задолженность по расписке.

Спросить

Автор вопроса

Ксения

15.12.2017, 19:52,

г. Петрозаводск

Здравствуйте! Не подскажите статью ГПК?

Спросить

Адвокат

Мазульников И.В. 4.9

16.12.2017, 04:53,

г. Нижний Новгород

В данном случае основание это ч. 2 ст. 808 ГК РФ (по договору займа), ст. ст. 55, 59 - 60, 67-70 ГПК РФ (по доказательствам), ст. ст. 79 - 81, 84-86 ГПК РФ (по экспертизе).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация