Возможна ли регистрация права собственности на умершего в Росреестре по решению суда 2001 года на объект недвижимости, не зарегистрированное в ЕГРП? Ответ дает Федеральный закон № 218.

Хотим купить квартиру. В выписке ЕГРН стоит статус записи об объекте недвижимости: "актуальные, ранее учтенные". А в особых отметках: Право (ограничение права, обременение объекта недвижимости) зарегистрировано на объект недвижимости... Что это значит?

Организация подала на регистрацию перехода права собственности в росреестр документы на объекты недвижимости, купленные с торгов у конкурсного управляющего колхоза. Данные объекты не были зарегистрированы продавцом. Был отказ с росреестра, через суд решением зарегистрировать переход права собственности, но говорят в росреестре по новой платить госпошлину за регистрацию перехода права собственности. Правильно ли это.

Если можно, подскажите, что можно сделать в этой ситуации: была проведена незаконная регистрация перехода права собственности на объект недвижимости на основании решения суда. Суд обязал Ч передать Ж в собственность свою недвижимость., не указав, на основании каких норм Ч должен (обязан) передать безвозмездно свое единственное место для проживания. Те оснований для передачи прав и ее регистрации не было никаких. Суд постановил восстановить запись о праве собственности, но право собственности судом не было признано за Ж, и не прекращено у Ч (суд это не установил в своем решении) те право не возникло и не прекратилось на основании недействительного договора купли-продажи либо на основании другого договора, в силу неисполнения которого у Ч возникла обязанность передать Ж свою недвижимость. Регистратор провел регистрацию перехода прав собственности, не имея на то никаких оснований. Вопрос: могу ли я просить суд о вынесении частного определения регистратору? Право не возникло, но его зарегистрировали. Перехода не было, (не зарегистрирован сам переход права от одного собственника к другому), а регистрация прошла. Как мне лучше заявить свои требования об отмене записей о регистрации и признания выданных свидетельств недействительными? Помогите!

Получил отказ в регистрации собственности в порядке приватизации ранее учтенного объекта (комнаты). В качестве основания отказа ссылка на Пункт 1.2 статьи 20 Закона о регистрации: Не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом”. Но пункт 1 статьи 45 Закона О государственном кадастре недвижимости говорит о том, что приватизируемый объект является учтенным в соответствии с Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости. Статья 45 (Ранее учтенные объекты недвижимости), пункт 1: Государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). Думаю, что должен с помощью иска о признании права собственности познакомить отдел регистрации СВАО города Москвы с пунктом 1 статьи 45 закона о кадастре (регистратор Соколов В.В не дочитал закон до этого пункта). Дом заселялся в 1979 году. Какие документы, кроме договора социального найма, и отказа в регистрации нужно приложить к иску?. Думаю, что выписки из домовой книги и финансового лицевого счета в дополнении к договору социального найма будет вполне достаточно, чтобы доказать, что объект ранее учтенный. Может быть, достаточно одного договора социального найма? Стоит ли обратиться в прокуратуру по поводу нарушения законных прав граждан (подобные отказа в СВАО штампуются пачками)?

На земельном участке право собственности на который возникло на основании определения суда по мировому соглашению, создан новый объект-жилой дом. Прав ли Росреестр, прописавший в свидетельстве о праве собственности на жилой дом, документы-основания: определение суда? Ведь в определении говорится только о земельном участке? С уважением, Татьяна.

Решением суда за СПК признано право собственности на жилой двухквартирный дом с надворными постройками. Управлением Федеральной регистрационной службы на основании вышеуказанного решения суда за СПК было зарегистрировано право собственности на жилой дом. После этого, часть указанного жилого дома была продана на основании договора купли-продажи, право собственности на часть жилого дома было зарегистрировано на нового собственника. В дальнейшем, было принято решение о продаже второй части жилого дома, для чего был заключен договор купли-продажи с новым собственником. Однако, в регистрации права собственности (перехода права) Управлением Росреестра было отказано. В ходе разбирательств стало известно, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе целого, первоначального дома. При этом, одновременно с регистрацией права собственности на первую часть объекта недвижимости, было прекращено право собственности на весь многоквартирный жилой дом. Правомерны ли действия сотрудников Управления Росреестра? Право собственности СПК установлено решением суда, при продаже первой части дома, право собственности СПК никто не прекращал. Нужно ли в этой ситуации повторно регистрировать право собственности за вторую часть дома?

Помогите, пожалуйста, решить вопрос. Моя дочь унаследовала садовый участок СНТ от умершего отца. На участке имеется садовый дом (постройка 1957 года). Мы стали оформлять продажу участка и вопрос встал, так как этот садовый дом имеет только кадастровый номер, технический паспорт и есть постановление суда от 1999 года о признании права собственности на этот дом за отцом дочери. Но, видимо, он не оформил право собственности в Росреестре. Когда дочь вступала в наследство после его смерти, этот дом нигде не фигурировал, его нельзя было внести в наследственную массу. А сейчас он виден в кадастровом реестре как актуальный ранее учтенный объект. Как нам его оформить в право? Можно ли через дачную амнистию или как ранее учтенный объект имея на руках решение суда наследования отца? Не очень хочется самим проходить суд, может быть с такими документами и кадастровой регистрацией можно будет подать на регистрацию садового дома?

Собираюсь получить у нотариуса Свидетельство о праве на наследство по Завещанию. Объект Завещания - доля в праве на частный дом. Наследство принял в 2012 году. Среди прочих документов я должен предоставить нотариусу Выписку из ЕГРН на объект Завещания. Получил данную выписку на прошлой неделе и с удивлением для себя обнаружил, в поле СТАТУС ЗАПИСИ ОБ ОБЪЕКТЕ НЕДВИЖИМОСТИ запись: СНЯТ С КАДАСТРОВОГО УЧЕТА 08.05.2015. Хотя кадастровый номер объекта присутствует и некоторые другие поля выписки заполнены. Никто из фактических владельцев данного объекта с Заявлением о снятии его с кадастрового учета не обращался. Последний раз брал Кадастровый Паспорт на этот же объект в 2013 году и в нем запись о снятии объекта с учета не было. Права на данный объект в Росреестре не зарегистрированы. Вместе с домом сняли с кадастрового учета так же и земельный участок, на котором находится дом, и права на который так же до сих пор не зарегистрированы в ЕГРН. ВОПРОС На каком основании Росреестр снял дом с кадастрового учета. В каком законе и в какой статье прописаны эти основания.? Примет ли нотариус у меня данную Выписку из ЕГРН для выдачи Свидетельства? Спасибо.

Продаю квартиру по ипотеке. Банк при проверке сделал выгрузку с ЕГРН Росреестра и у него возникли вопросы в части особых отметок в 1 разделе. Просят с данной проблемой разобраться в Росреестре. В выписке написано вот, что: Статус записи об объекте недвижимости: Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные" Особые отметки: Право (ограничение права, обременение объекта недвижимости) зарегистрировано на объект недвижимости с наименованием: 2-комнатная квартира. Сведения для заполнения разделов: 9 - сведения о части (частях) помещения, отсутствуют. У меня времени в обрез, завтра планировали заключать договор купли-продажи. Хотел бы с Вами проконсультироваться. Что мне делать в этом случае? И какие проблемы могут возникнуть при продаже квартиры?

По решению суда в состав наследства был включён гаражный бокс, который при жизни не успел зарегистрировать муж. Нотариусом мне были выданы свидетельства о праве собственности и наследования. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации в праве собственности гаражного бокса мне был дан отказ по причине того, что данный номер гаражного бокса по судебному решению зарегистрирован за другим физическим лицом. Служба БТИ признаёт свою ошибку, на основании которой были выписаны новые технический и кадастровый паспорта с новым адресом. Нотариус выдать новые свидетельства на право наследования и право собственности с новым адресом может выдать только на основании определения суда, т.к. нотариус, который мне выдавал свидетельства ушёл на пенсию. Если это действительно так, то, что конкретно указывать в исковом заявлении. В удовлетворении моего заявления по вновь открывшимся обстоятельствам суд отказал. Я уже два года хожу по инстанциям. Благодарю!