Директор Центра занятости требует объяснительную от неизвестного гражданина, которому якобы отказали в регистрации по талону на госуслугах

Гражданин высказал недовольство отказом в приеме по талону в Центре занятости

Гражданин высказал по телефону недовольство обслуживанием в Центре занятости, якобы отказали в приеме по талону, полученному на сайте госуслуг. Заместителю директора поручено подготовить и отправить ответ гражданину по адресу и на имя, которое гражданин назвал по телефону, а так-же подготовить приказ либо на дисциплинарное взыскание инспектору, который в день обращения гражданина работал на приеме, либо наказать премией. Законом 59 ФЗ предусмотрено только 3 варианта обращения граждан: 1)письменно, 2)по электронной почте, 3)устное обращение, с предъявлением паспорта. Там же сказано, что анонимные жалобы не рассматриваются. Значит ли это, что директор дает распоряжение в нарушение закона?

Читать ответы (1)

Отсутствие реакции ресторана на жалобу на оскорбление официантом лишает гражданина возможности разрешить конфликт

Гражданин Л. обратился к директору ресторана "Барнаул" с просьбой принять и зарегистрировать его жалобу на неправомерные действия официанта Д., который оскорбил гражданина Л., потребовав прекратить распивать пиво, принесенное с собой в помещение ресторана. Директор не принял гражданина Л., передав через секретаря, что жалобы посетителей не рассматривает. Гражданин Л. обратился к прокурору района с заявлением, в котором сообщал о данном факте и просил привлечь директора ресторана к ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Дайте анализ сложившейся ситуации.

Читать ответы (1)

Директор приказывает инспектору поставить отметку в направлении безработного без его согласия и посещения предприятия

Инспектор Центра занятости выдал направление безработному. Директор, считая, что направление выдано на неподходящую для безработного работу, посылает (в наказание) инспектора, на предприятие, чтобы там поставили отметку в направлении, что безработный посетил предприятие. Безработный туда не ходил. Какое нарушение сделал директор своим распоряжением, посылая инспектора за отметкой в направлении, без ведома безработного, но от его имени.

Читать ответы (5)

Подробности проверки и отказ подписать акт

В 2011 году я получил субсидию на сомозанятость. Отработал год. По истечении года центр занятости провел проверку на предмет исполнения мной условий договора по которому я получил субсидию. 04.12.12 центр занятости провел проверку при проведении проверки не были представлены никакие документы (приказ на проведение проверки, служебные удостоверения), по оканчании проверки ни оформлялся на какой документ либо акт, работники центра занятости просто ушли. 24.12.12 меня пригласили для подписания акта проверки. Когда я почитал представленные документы то сразу увидел много фактов несоответствующих действительности и подписывать отказался. Вопрос по какой статье можно привлечь к ответственности проверяющих (это директор центра занятости, бухгалтер центра занятости и инспектор центра занятости). И можно ли это считать превышением должностных полномочий.

Читать ответы (1)

Водитель скрылся после повреждения автомобилей - инспектор ГАИ и свидетель на следе

Водитель повредил 2 автомобиля и скрылся. Видно на камере дтп как все происходило но номера автоиобиля не видно. Есть свидетель который назвал номер автомобиля и марку. Инспектор ГАИ позвонил виновному. Виновный сказал по телефону что да машина его повреждена. Что за рулем в это время был его друг который сказал что въехал в забор. Теперь виновный не может показать инспектору свой автомобиль ссылаясь на то что болен. А я думаю что виновник убирает следы аварии. Может ли инспектор быть вторым свидетелем для суда или достаточно одного свидетеля. Что делать в этой ситуации?

Читать ответы (4)

Существует подозрение в подделке объяснительной записи гражданина К.и подставе со стороны инспектора полиции

Сложилась такая ситуация: с меня взял объяснительную инспектор полиции по поводу объяснительной гражданина К. на заявление гражданки А. о том чтобы она забрала заявление данный гражданин К. якобы в объяснительной указал что граждане Р. меня попросили окозать давление на гражданку А. На следующий день я подал заявление на гражданина К. за заведомо ложный донос. Суть в том что на следующий день меня вызывает инспектор и говорит что в заявлении гражданки А. отказано. А мое заявление передали в суд на гражданина К. Я понимаю что тут идет подстава со стороны инспектора но можно ли отказаться от данного заявления? Сам я эту объяснительную гражданина К. не видел.

Читать ответы (2)

Необходимо ли обратиться к инспектору ПДН и написать объяснительную после случая с несовершеннолетним и заявления об отказе?

Позвонил инспектор ПДН по поводу случая, когда я толкнул несовершеннолетнего, вызывалась полиция, но было написано заявление об отказе. Емть ли мне смысл идти к инспектору и писать обьяснительную по этому делу?

Читать ответы (1)

Должен ли участковый сообщать о судимостях гражданина без его согласия по запросу директора ООО?

Должен ли участковый давай информацию (о судимостях, были ли когда то заведены дела какие нибудь) о гражданине без согласия гражданина, если к нему обратится директор ООО в котором работает этот гражданин?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания долга по устным требованиям без даты возврата и расписки через пять лет - срок давности и права гражданина Б

В 2010 году Гражданин А взял в долг у гражданина Б 60000 руб под 10% ежемесячно, об этом была составлена расписка с письменной форме, но в рвсписке не была указана дата возврата денежных средств. В течение 1 года долг гражданину Б был выплачен, но расписка о выплате долга не была составлена. В 2015 г. Гражданин Б устно обратился к гражданину А с требованием вернуть ему денежные средства, согласно расписке 2010 года. При обращении гражданина Б в суд, обяжут ли гражданина А выплачивать вновь эту сумму гражданину Б. Действует ли срок давности в этом случае?

Читать ответы (1)

Инспектором отказано в выписке квитанции на оплату штрафа за стекла авто в пленке - права и обязанности

Стёкла авто в пленке. На посту ДПС инспектор задал вопрос: - Что будем делать с пленкой. Я попросил квитанцию на оплату штрафа. В квитанции было отказано, а предложил инспектор сдирать плёнку, либо составление протокола о непригодности к эксплуатации. Обязан ли инспектор выписать квитанцию? Если да, то на какой закон ссылаться в случае отказа в квитанции? И разъясните пожалуйста права и обязанности инспектора в этом случае? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59