Как защитить свои права в ситуации, когда несовершеннолетняя дочь приватизировала квартиру и сейчас пытается выселить меня
Ситуация такая на дочь была оформлена квартира в 12 лет, была проведена приватизация т.к она была несовеннолетняя приватизация была совершена мной на неё. Я прожила в этой квартире с мужем 22 года. Сейчас ей 18 лет и она хочет выселить меня из квартиры, как я могу поступить в этой ситуации? В квартире я не прописана.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации она имеет полное право на это
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЕсли вы отказались от участия в приватизации, то в силу закона сохраняете бессрочное право пользования жильем. Выселить вас из квартиры невозможно.
СпроситьДобрый день, Екатерина! Если вы на данный момент проживаете в квартире и участвуете в оплате коммунальных платежей, то дочери трудно будет вас выселить. Однако, советую обратиться за квалифицированной помощью к юристам с целью представления ваших интересов в суде. Всего вам доброго!
СпроситьЕсть раъяснение Верховного Суда России о ничтожности сделки в отношении приватизации и нарушении прав несовершеннолетних при приватизации. Что это за разъяснеие? От какого числа? Где можно прочитать об этом? Ни в одной консультации нам не могут подсказать или не хотят давать информацию без рзглашения имени судьи, адвоката и т.д. Заранее спасибо.
P.S. к вопросу №58317 от 17/10/2002
О некоторых вопросах применения судами Закона
Российской Федерации "О приватизации жилищного
фонда в Российской Федерации"
Постановление Пленума от 24 августа 1993 г. N 8
в редакции постановлений Пленума от 21 декабря
1993г. N 11 и от 26 октября 1996 г. N 10
Учитывая, что при применении Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями, внесенными Законом Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я е т дать судам следующие разъяснения:
1. В соответствии со ст.25 ГПК РСФСР и ч.3 ст.8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).
2. Учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.
Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом "д" ст.3 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" для исковых заявлений, не подлежащих оценке.
Исковые заявления лиц, претендующих на приватизированное жилое помещение по мотиву принадлежности этого помещения наследодателю, в том числе и в случае, когда приватизация не была надлежащим образом оформлена при жизни наследодателя, оплачиваются государственной пошлиной, исходя из действительной стоимости помещения, по поводу которого возник спор, определяемой на время предъявления иска (подпункт "а" ст.3 названного Закона).
3. В соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного и муниципального жилищного фонда, реализуемое в порядке, утверждаемом органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Однако, если установленный названными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона.
Граждане, проживающие по договору найма или аренды в домах общественного жилищного фонда, таким правом на основании Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не обладают. Вместе с тем собственник общественного жилищного фонда или уполномоченный им орган могут самостоятельно принять решение о бесплатной передаче гражданам занимаемых ими жилых помещений. При возникновении в указанном случае спора его следует разрешать, исходя из установленных собственником условий и порядка передачи жилья в собственность проживающих в нем граждан.
4. Решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст.18 названного Закона (в редакции Закона от 23 декабря 1992г.), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулирующее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда не были уставлены условия, которые лишали бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения. Это положение не должно применяться, если правопреемники изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений на свои средства построили либо приобрели незаселенное жилое помещение, которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации, в том числе и после введения в действие ст.18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона от 23 декабря 1992 г.).
5. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
6. В случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.
7. Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст.53 Жилищного кодекса РСФСР имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.
Учитывая, что в соответствии со ст.133 КоБС РСФСР опекун не вправе без предварительного разрешения органов опеки и попечительства совершать сделки, выходящие за пределы бытовых, в частности, отказа от принадлежащих подопечному прав, а попечитель давать согласие на совершение таких сделок, отказ от участия в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями только при наличии разрешения указанных выше органов.
8. Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации в местной администрации со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрации, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
9. Ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц (ч.ч.1,3 ст.3 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
10. Продажа одним из участников общей долевой собственности на приватизированную квартиру своей доли постороннему лицу возможна лишь при условии, если остальные сособственники откажутся от осуществления права преимущественной покупки либо не осуществят это право в течение предусмотренного ст.250 ГК РФ срока.
11. Согласно ст.ст.246, 253 ГК РФ мена (обмен) переданного в порядке приватизации в общую собственность граждан жилого помещения возможна только с согласия всех участников общей собственности.
12. Выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.
13. Наниматели, бывшие члены семьи собственника, другие лица, не являющиеся собственниками приватизированного жилого помещения, но имеющие самостоятельное право пользования этим помещением, могут быть выселены собственником только в случаях и по основаниям, предусмотренным законом (например, ч.1 ст.98, ст.ст.135,136 Жилищного кодекса РСФСР).
Однако, если указанные лица вселились в жилое помещение до его приватизации и имели право стать участниками общей собственности на данное помещение, но отказались от этого, дав согласие на приватизацию жилья другими лицами, суд, выясняя доводы и возражения таких лиц против выселения, должен проверить обстоятельства и условия, на которых ими был дан отказ от оформления права собственности на свое имя. В необходимых случаях, например, когда при отказе от приватизации гражданин был введен в заблуждение либо не способен был понимать значение своих действий или когда собственником была нарушена договоренность об условиях такого отказа, суду следует разъяснить гражданину его право на предъявление встречного иска о признании недействительным заключенного договора на приватизацию жилого помещения.
СпроситьЗдравстуйте! Подскажите пожалуйста, у меня сложное полоджение. У нас иммеется 3-х комн. Квартира, когда то полученная родителями от государства. ПРоживали родители, я и старшая сестра. В 1992 году, квартира была приватизированна без определения долей на родителей и мою сестру, меня там нет так как я была несовершеннолетней. Сестра 18 лет как не живет с нами и выписана, но доля за ней осталась, родители тоже переехали в другую страну на ПМЖ. А я вышла замуж год назад и родители меня выгнали из дома, и сдают квартиру, получая за нее все деньги, говоря что у меня нет никаких прав на свой угол т.к.я только прописана и прописка ничего не значит. У меня вопрос: какие у меня права, что я могу сделать чтобы не потерять свой угол? Могу ли я стать дольщиком как они? и могу ли я проживать там с мужем? И еще: как сестра может передать свою долю мне, потому что родители хотят тоже ее всего лишить. Заранее огромное спасибо!
Доброго времени суток алёна!
1. Вы имеете право пожизненного в ней проживания, несмотря на то, что Вас не включили в приватизацию. Действия матери не основано на законе и морали.
2 Вы имеете право подать иск в суд о признании приватизации не законной. Потом приватизировать и на себя долю.
3. Ваша сестра имеет право подарить Вам свою долю собственности и разрешения для этого нне надо.
Удачи!
СпроситьАлена, здравствуйте! По первому пункту соглашусь с коллегой. Выселить Вас невозможно, Вы имеете право бессрочного пользования данной квартирой. Ваш супруг может проживать только с разрешения всех сособственников.
Что касается признания договора передачи (в порядке приватизации) недействительным в части - то, возможно, прошел срок исковой давности, и если ответчики заявят об этом (а это обязательно произойдет), то в иске откажут. нужно знать, сколько Вам лет, и когда Вы узнали о том, что Ваши права при приватизации были нарушены. То есть, стОит ли обращаться в суд с таким иском или нет.
По поводу чинения Вам препятствий в пользовании: Вам необходимо зафиксировать это, зафиксировать проживание нанимателей в квартире - и тогда обращаться в суд с иском об обязании не чинить препятствия в пользовании ж/п и вселении. А также пробовать требовать устранить Ваши препятствия в впользовании и выселить нанимателей.
Лишить сестру собственности родители не могут. Она может подарить Вам свою долю в праве собственности на квартиру, но сначала нужно определить доли, так как приватизация была осуществлена в совместную собственность. Это можно сделать путем заключения соответствующего Соглашения, либо, если родители не идут на контакт - в судебном порядке. После получения свидетельства о гос. регистрации права собственности на долю Вы с сестрой сможете заключить договор дарения. А уж после этого Вы сможете подарить часть своей доли супругу - и тогда и он вселиться в квартиру без разрешения сособственников, так как сам станет собственником доли в праве на квартиру.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьPS Кроме того, Вы можете попробовать оспорить приватизацию квартиры, но тут очень многое зависит от сроков.
СпроситьНеслаершеннолетний ребенок уже участвовал в приватизации квартиры. Есть другая квартира по договору соц найма, где ребенок вписан в дог соц найма, но там не прописан. Могут ли без участия ребенка приватизировать квартиру? Ведь 2 раза несовершеннолетний ребенок не может участвовать в приватизации.
Ребёнок, участвовавший в приватизации, сохраняет право приватизировать другое жильё по достижении совершеннолетия, т.к. он может участвовать в приватизации дважды - однократно до совершеннолетия и однократно по достижении возраста 18 лет. Дважды участвовать в приватизации до 18 лет, полагаю, невозможно.
Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"СпроситьСтатья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
Т.е.вторую квартиру по дог соц найма, которая находится у папы не приватизировать покаребенок не достигнет 18 лет?. Папа же без участия ребенка не сможет ее приватизировать, пока ребенок несовершеннолетний?. И когда ребенку исполнится 18 лет право на приватизацию сохраняется за ним, если он включен в договор соц найма, но там не прописан?
СпроситьПриватизация осуществляется с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Поскольку ребёнок до 18 лет реализовал своё право на приватизацию, у него до 18 лет нет права на приватизацию, поэтому в настоящее время (пока ему не исполнилось 18) его согласие на приватизацию не требуется. Папа может приватизировать квартиру без участия ребёнка, не достигшего совершеннолетия. Если до исполнения 18 лет ребёнку папа так и не приватизирует квартиру, то ребёнок, вписанный в договор соц. найма, сможет участвовать в её приватизации и без его согласия папа квартиру приватизировать не сможет.
Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"СпроситьСтатья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Из моего вопроса и ваших ответов, получается так, чтопапа не может приватизировать свою квартиру, пока ребенку не исполниться 18 лет. Т.к. ребенок уже использовал свое право на приватизацию в маминой квартире. Остается получается ждать папе, когда ребенку исполнится 18 лет, чтобы приватизировать квартиру. И доля ребенка при этом сохраняется при приватизации хотя он с папой не прописан, НО есть в договоре соц найма?
СпроситьИз моих ответов следует, что папа может приватизировать квартиру до исполнения ребёнку 18 лет без его согласия и участия. Если папа приватизирует квартиру до исполнения ребёнку 18 лет, то ребёнок не получит долю в этой квартире. Если папа не приватизирует квартиру до исполнения ребёнку 18 лет, то дальнейшая приватизация будет возможна только с участием совершеннолетнего ребёнка, вписанного в договор соцнайма, и с его (ребёнка) согласия.
СпроситьА органы опеки говорят, что папа не может на данный момент приватизировать в любом случае квартиру, т.к. ребенок несовершеннолетний. Хоть и есть дрля в маминой квартире ребенка, все равно папа должен тогда предоставить ребенку долю равную доли приватизированной квартиры, но тогда я могу написать отказ от участия ребенка в приватизации квартиры. Но папа не хочет включать в приватизацию вообще ребенка и предоставлять долю тоже не хочет. Хочет только, чтобы просто был отказ ребенка от приватизации и ВСЕ, т е. При этом без предоставления дрли равной квартире.
СпроситьАпелляционное определение Пензенского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2397СпроситьПоскольку, как обоснованно установил суд, А.А. в несовершеннолетнем возрасте однажды уже участвовал в приватизации квартиры, то вторичное участие в приватизации для него было возможным только по достижении совершеннолетия. Однако на момент заключения договора от 31.12.2006 года о приватизации квартиры, ему исполнилось 16 лет, в связи с чем суд правомерно признал, что права на участие в приватизации спорной квартиры он не имел.
Нельзя признать состоятельным довод жалобы, что спорная квартира могла быть приватизирована лишь при наличии согласия истца и разрешения органа опеки и попечительства, так как соблюдение данных требований обязательно только в том случае, когда истец имел право на участие дважды в приватизации жилого помещения. Весте с тем такого права, как отмечено выше, истец не имел. А потому довод жалобы, что истец, давая согласие на приватизацию квартиры другими лицами, заблуждался относительно природы совершаемых им действий, не будет иметь юридического значения для рассмотрения заявленного спора и, соответственно, основанием для отмены решения суда.
Значит папа не может приватизировать квартиру без участия ребенка?. Только тогда, когда ребенку исполнится 18 лет и он вновь сможет воспользоваться правом на приватизацию. Тупиковая ситуация на данный момент для папы получается, ведь ребенок уже использовал свое право на приватизаю у мамы в квартире. Сейчас папе остается ждать 18-я ребенка, чтобы запустить процесс приватизации квартиры?
СпроситьОрганы опеки и попечительства - не последняя инстанция. Если они каким-то образом препятствуют приватизации, их действия могут быть обжалованы в судебном порядке.
Если папа хочет приватизировать квартиру без участия ребёнка сейчас, пусть представит документы о том, что ребёнок уже участвовал в приватизации, и приватизирует квартиру только в свою собственность. Ещё раз повторяю, согласие ребёнка, не достигшего совершеннолетия и участвовавшего ранее в приватизации, на приватизацию другого жилья, где они включены в договор соцнайма, НЕ НУЖНО.
СпроситьНа момент приватизации квартиры мне было 14 лет. Родители не включили меня в приватизацию. Сейчас мне 40 лет. могу ли я сейчас оспорить результаты приватизации?
Здравствуйте. Чисто теоретически - да. Можно подать в суд и выделить себе долю.
Но если даже вы этого не сделаете, у вас есть право пожизненного проживания в данной квартире. Вас никто, даже суд не выселит.
СпроситьУже нет. Вышли сроки исковой давности. Это можно было сделать в течение 3 лет с момента достижения вами совершеннолетия. Но вы сохраняете право пожизненного проживания.
СпроситьДобрый день. Можно оспорить в судебном порядке. Но это будет очень не просто, так как придётся объяснить почему Вы долгое время не оспаривали этот момент.
СпроситьВ Вашем случае применим срок исковой давности три года. В суд Вы имеете право обратиться, если родители признают иск, это хорошо. Решение будет положительное. Но если заявят о применении срока исковой давности суд обязательно его применить и откажет Вам в иске. В этом случае Вам нужно доказать, что о нарушении прав (приватизации) Вы узнали не позднее трех лет назад.
СпроситьВ обменном ордере было указано трое человек - я, сестра и наша мама. На данный момент сестра и мама выписались из имеющейся муниципальной квартиры. Договор соцнайма не заключали, до сих пор ответственным квартиросъемщиком числится моя мама.
При подаче документов на приватизацию оператор МФЦ сказала, что договор соцнайма на меня одну нужен, потому как в обменном ордере 3 человека и соответственно все они имеют право участвовать в приватизации, а также обратно прописаться в муниципальное жилье без согласия прописанных (согласно обменному ордеру). Так ли это? До этого меня в МФЦ консультировали и говорили, что выписавшись человек теряет право на приватизацию данного жилья.
Уважаемая Ольга!
ВАаи родственники, которые снялись с регистрации из вашей квартиры, не лишены права на жилую площадь в вашей квартире, ( не имеется решения суда) а следовательно они имеют право участвовать в приватизации, поэтому и мать и сестра должны оформить нотариальный отказ от участия в приватизации.
Они также имеют право в любой момент вновь встать на регистрацию в вашей квартире., поскольку выписка и прописка - это административный акт, не влияющий на право пользования жилой площадью, поскольку они были указаны в обменном ордере и на них вывделялась жилая площадь
СпроситьУважаемая Ольга! Если Ваши родственники выехали из квартиры в другое место, снялись с регистрационного учета, тем самым они расторгли договор социального найма в отношении себя. Вновь их никто не зарегистрирует без Вашего согласия. Вы вправе приватизировать квартиру на себя одну. Обратитесь с заявлением о заключении с Вами договора социального найма с Вами в связи с выбытием прежнего нанимателя.(Ордер ведь был оформлен на маму?) Смотря какого года обменный ордер, если до 1998г. -письменный договор соцнайма нужен, если после 1998г. то не нужен. Отстаивайте свои права Можете обратиться в Горжилобмен или райжилобмен по вопросу приватизации.
СпроситьСтолкновение интересов - как получить положенную долю в приватизированной квартире при отказе брата?
В 1992 году моя мама приватизировала квартиру. На тот момент я являлась несовершеннолетней и в приватизации не участвовала. Мой брат был совершеннолетним, но находился в армии и в его отсутствие фиктивно участвовал в приватизации (мама подделала его подпись на документах). В итоге собственность оформлена на маму и брата в равных долях. В данный момент мама хотела бы и мне выделить положенную долю, но брат категорически отказывается от этого. Мне кажется, существует два выхода из данной ситуации: доказать в суде незаконное участие брата в приватизации (ввиду его отсутствия) или доказать ущемление прав несовершеннолетнего. На сколько оба эти варианта имеют юридическое основание?
Спасибо.
В 92г. был такой закон, когда несовершеннолетние не участвовали в приватизации.
У Вас прошло слишком много времени для оспаривания договора передачи и включении Вас в число собственников. Брат может занять такую позицию, что пропущен срок для оспаривания приватизации...но иногда казалось бы проигрышные дела заканчиваются выигрышем... Тот факт, что мама подделала подпись может играть роль только в том случае, если бы Ваш брат не был бы согласен с действиями мамы...Основания есть, но мешает срок....
СпроситьВ Вашем случае мама может распорядиться своей долей и подарить ее Вам. Других вариантов, тем более судебных, нет.
СпроситьУважаемая Ольга! Вы даете уточнение, гпо которому в 1992 году были не включены в приватизацию 3 несовершеннолетних ребенка. Это существенно. Обратитесь к адвокату с документами, без изучения всех документов, реально оценить возможность судебного процесса нельзя.
СпроситьОльга, здесь все не так просто. Несовершеннолетние (3 человека), не включенные в приватизацию, имеют право обратиться в суд с требованием признать частично недействительными свидетельство и договор передачи, включить их в число собственников.
Но срок исковой давности на это требование - 3 года с момента совершеннолетия каждого из них. Если кто-то из ответчиков (а это все лица, включенные в приватизацию, и Департамент жилищной политики) подадут ходатайство об отказе в иске по факту пропуска исковой давности тому из истцов, кому на момент подачи иска будет больше 21 года, то суд откажет только по одному этому основанию.
Обычно Департамент сразу заявляет такое ходатайство.
Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности:
"1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению
судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в
споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено
стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе
в иске."
Доказывание незаконного участия брата в приватизации приведет к признанию недействительной всей приватизации в целом. Но заявить такой иск вправе только сторона сделки (приватизации), то есть или кто-то из включенных в приватизацию лиц, или Департамент жилищной политики. Можно обратиться с заявлением об этих обстоятельствах в Департамент, но вряд ли они захотят судиться.
Если приватизацию суд признает недействительной, то скорее всего тем, кто в ней принимал участие, не дадут вновь воспользоваться этим правом (право на бесплатную приватизацию дается один раз). А остальные не смогут приватизировать без их письменного согласия.
В общем, если всем троим (не включенным) сейчас больше 21 года, то пусть мама просто подарит Вам часть своей доли, или всю долю, или заключит с Вами на нее договор ренты.
СпроситьВопрос я обрисовала более коротко. Уточняю. В нашей семье на тот момент было 5 человек. Мама, старший брат и 3 несовершеннолетних (я и 2 брата). Мама конечно может передать 1/2 доли, но выходит, что эта доля должна делится на нас троих. А старшему остается - его 1/2?
СпроситьСитуация такая.
В квартире были прописаны мама и несовершеннолетняя дочь.
В 1993 году квартира была приватизирована на маму. Дочь в приватизации не участвовала.
Сейчас мама собирается продать квартиру.
Я слышал, что у дочери есть право через суд потребовать долю в этой квартире, в том числе после продажи мамой.
Может ли дочь предъявлять имущественные претензии к приобретателю такой квартиры?
Если да, можно ли взять какое то нотариальное заявление у дочери, что претензий не имеет?
Антон, квартира остается обремененной правом дочери на проживание в ней. Пусть обязательно снимется с регистрационного учета до совершения сделки, если с момента достижения совершеннолетия дочерью прошло более трех лет, то претендовать на выдел доли в порядке приватизации, шансов у неё, практически, нет.
СпроситьМоя мать приватизировала квартиру на себя, в то время как прописаны мы там были оба и я был несовершеннолетний, никаких отказов от приватизации не писал и вообще узнал об этом только сейчас (мне 23).
Квартиру она сейчас хочет продавать и делиться 50/50 не собирается, другого жилья у меня нет, прописка в этой квартире.
Каким образом я могу получить 50% стоимости квартиры при продаже?
Спасибо.
Она не обязана с вами делиться. Если не хочет отдавать вам деньги - то и не отдаст. А решение суда неизвестно в чью пользу будет.
СпроситьНиколай, никаким образом Вы ничего не получите, кроме пожизненного права проживания в данной квартире, даже после её продажи, такое право у Вас останется. Но от стоимости квартиры, Вы ничего не получите, если только мать в добровольном порядке. Вам не отдаст эти деньги.(допустим, взамен того. чтобы Вы снялись с регучёта из квартиры), в противном случае, квартира будет продана с обременением.
СпроситьИмеете только право пользования, при приватизации в начале девяностых детей в договор можно было не включать.
С мамой нужно договариваться, с вами квартира продастся гораздо дешевле, т.к. новый собственник выписать вас не сможет.
СпроситьОбратиться в суд, можете, но получите ОТКАЗ в исковых требованиях.
никаких отказов от приватизации не писал
А Вы их и не должны были писать, у Вас был Ваш законный представитель, Ваша мать.
СпроситьЗдравствуйте.
Получить 50 % сможете только при добровольном желании Вашей матери.
Спросить