Обязанность суда удовлетворять иск по ГК и принципы удовлетворения морального вреда - основания и последствия

Здравствуйте, Сергей Геннадьевич

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Формулировка данной нормы позволяет сделать вывод, что суд не обязан в случае удовлетворения исковых требований автоматически принимать решение о компенсации морального вреда.

Что взыскать такую компенсацию, Истцу потребуется доказать факт причинения морального вреда.

О том, что относится к моральному вреду вы можете прочитать в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда". В нем сказано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с

- утратой родственников,

- невозможностью продолжать активную общественную жизнь,

- потерей работы,

- раскрытием семейной, врачебной тайны,

- распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина,

- временным ограничением или лишением каких-либо прав,

- физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Таким образом, если Истцом не доказан факт причинения морального вреда, то у суда не возникает обязанности по взысканию компенсации за него, даже если исковые требования удовлетворены.

Если ответ показался вам квалифицированным, просим вас оставить свой отзыв.

За дополнительной консультацией вы можете обратиться по телефонам, указанным ниже.

С уважением,

юрист компании "ЮрСтандарт", Куренкова Лариса.

Здравствуйте!

Не совсем так!

По ГК моральный вред возмещается с учетом многих факторов, имеющих значение для истца. Размер данного вреда опеределяется судом также с учетом и материального положения ответчика и его возможностей!