Юридическая оценка действий Маланчина - момент окончания преступления и специфика назначения наказания за неоконченное преступление
Комплексное ПКЗ: Совершивший побег из исправительной колонии Маланчин в лесу встретил Панасову, собирающую грибы. Маланчин напал на нее, изнасиловал под угрозой смерти, а затем нанес семь ударов ножом в грудную клетку и живот женщины, чтобы она не могла на него донести в правоохранительные органы. На крики Панасовой сбежались другие грибники, которые на машине отправили ее в больницу, где ей была сделана операция. Жизнь женщины была спасена, но она стала инвалидом I группы. Дайте юридическую оценку действиям Маланчина. Определите момент окончания совершенного Маланчиным преступления. В чем заключается специфика назначения наказания за неоконченное преступление?
Добрый вечер. Решение юридических задач можно оформить через личное общение с выбранным вами юристом по сходной цене. Всего хорошего.
СпроситьДобрый день!
Квалификация содеянного (из описанного Вами) квалифицируется по п. б ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование), также данное преступление считается оконченным в момент начала его совершения (усеченный состав). Таким образом, на момент начала совершения преступления, оно уже является оконченным, квалификации по ст. 30 УК РФ не требуется.
Кроме того, дополнительно преступнику должна быть вменена ч. 1 ст. 313 УК РФ.
По совокупности преступлений должно быть назначено наказание.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация