Я взяла микрозайм и не могу во время рассчитать.
Я взяла микрозайм и немогу во время расчитатья.
Не платите до суда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
СпроситьСтатья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Доброго времени суток, Надежда Юрьевна!
Советую вам написать письма в Банки, мфо о предоставлении вам реструктуризации долга, возможно увеличить срок кредита и уменьшить ежемесячный платеж. В дальнейшем Банк может передать задолженность коллекторам. Коллекторы могут звонить (и не только) вам и вашим близким людям. Банк может взыскать задолженность с вас в судебном порядке. Судебные приставы могут произвести арест на ваше имущество, взыскивать долг с заработной платы.
Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если не можете рассчитаться, то ждите суда и в суде просите применить статью 333 ГК РФ. МФО также не может увеличить долг более чем в три или четыре раза
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьНадежда Юрьевна, рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова.
СпроситьЗдравствуйте! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьЕсли сумма не достигает двух миллионов рублей, то под статью 177 УК РФ Вы точно не попадаете.
Только гражданский иск, а в этом случае никогда не посадят.
СпроситьМогут привлечь к уголовной ответственности по ст 159 УК РФ. Мера наказания зависит от конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, от размера ущерба.
СпроситьТолько, если умысел на хищение был сформирован при взятии займа, тогда может быть ст.159 УК РФ.
Доказать это очень трудно.
А потому, нет, не смогут.
СпроситьЗдравствуйте, Василий! Вообще как правило за это не сажают, если не доказан умысел не возвращать займы (ст.159 УК РФ) либо при их взятии не сообщали заведомо недостоверную информацию о себе, Ваших доходах и т.п., что образовывало бы состав преступления по статье 159.1 УК РФ. Но как правило это просто гражданско-правовой спор. Сообщите, что от долга не отказываетесь, но ввиду сложного материального положения отдавать нечем сейчас. Пусть подают в суд заявление о вынесении судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ), в потом исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Это гражданско-правовой спор прежде всего.
СпроситьЗдравствуйте!
Ели Ваш микрозайм не составляет 1 500.000-2 000 000 рублей, то ни кто Вас не посадит согласно УК РФ Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
Если Вы при получении микрозайма не предоставляли недостоверных сведений, не скрываетесь, номер телефона не меняли то и ст. 159 УК РФ Вам не грозит.
Это Гражданско правовые отношения, максимально что смогут сделать это подать на Вас в суд с взысканием суммы долга. При этом Вы в данном процессе сможете оспорить завышенные проценты ст. 333 ГК РФ.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте! Посадить не могут. Единственное жилье тоже не заберут. Взыскать могут через суд задолженность и положить исполнительный лист судебным приставам. Если будут через суд взыскивать, смотрите когда были взяты микрозаймы-срок взыскания всего 3 года (можно будет заявить, а также снизить проценты) (Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция); ГК РФ ст. 196)
СпроситьВасилий, добрый день.
Вас не могут "посадить" только по факту того, что Вы не можете вернуть займы
------------
Как правило, все заканчивается гражданским процессом, с Вас взыщут сумму судебным решением.
В самых крайних случаях, могут быть усмотрены признаки мошенничества, по статье 159 УК РФ, но для этого нужен обязательно умысел (доказать следствию трудно), либо статья 177 УК РФ.
Но займов я не думаю, что у Вас на сумму более 2 мил. 250 тыс
Так что уголовное преследование Вам по условиям Вашего Вопроса Вам не грозит
------------
С уважением.
СпроситьТребуют вернуть микрозайм которого я не брала.
В 2012 году я взяла деньги в организации микрозаймы, и через пару дней отдала через микрозайм который был взят мной. Недавно ко мне приходили коллектора домой и на дверь наклеили, что я у них должница, по микрозайму взятому в 2014 году. Что в этой же компании микрозаймы у меня есть длог 395 тысяч. Написала заявление в полицию на эту компанию. Участковый сказал сходить к ним. При визите в эту компанию, взяли копию договора микрозайма, в котором чужой рукой написана расписка и договор, стоит похожая подпись, но не моя, и прикреплена моя фотография к договору, паспортные данные все совпадают. При этом первоначально в микрозайм внесли оплату за проценты - два раза, и утверждают что я приходила в офис и гасила эти проценты. Еще заявили, что я брала у них микрозаймы 5 раз и погасила задолженность, договора естественно не предоставили, ссылаясь на то, что они в архиве компании и вряд ли получится их найти, так как они погашены.
Как быть в данной ситуации, чтобы доказать, что я не брала никакого займа?
Брала микрозайм два раза отдавала вовремя в третий раз взяла немагу отдать т.к сейчас не работаю сократили у меня двое детей работу ищу что делать отдавать все равно надо.
Ждите суда. Не платите. Бесполезно. В суде попросите по ст.333 ГК РФ уменьшить пени, неустойку, штраф.
СпроситьЗдравствуйте, Руфина. Можно оплатить и позже, однако уже накапают проценты (полные условия указаны в Вашем договоре с займодателем).
СпроситьМы сженой взяли микрозаймы теперь у нас задолжнасть. Микрозайм расматревает это как машейничество, так ли это?
Зздравствуйте. Взяла в микрозайме 50.000 на данный момент образовались проблемы по здоровью, выплатить не получается, микрозайм прибавляет процент 1700 кждый день. Что делать?
Здравствуйте.
Не можете платить не платите.
Ждите суда. В суде просите снизить проценты. После вступления решения суда в законную силу можете обратиться в суд и просить отсрочить и/или рассрочить платёж.
СпроситьЕсли имеется просрочка, то в суд можете обратиться и снизить процент.
Статья 333. Уменьшение неустойкиСпроситьГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 333 ГК РФ
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ГАРАНТ:
О практике применения судами статьи 333 см. определения Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. NN 6-О и 7-О, Обзор судебной практики по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 3 главы 23 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
См. текст параграфа в предыдущей редакции
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
микрозайм прибавляет процент 1700 кждый день. Что делать?Ждите суда, на суде сможете снизить размер штрафов и пени согласно ст. 333 ГК РФ.Спросить
Ничего не платите, пока они не обратятся в суд, в суде уменьшайте штрафы и неустойку.
Статья 333. Уменьшение неустойкиСпросить[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоя
Кредитор может обратиться в суд. В суде вам следует просить снизить неустойку тогда общая сумма задолженности уменьшится. Статья 333 гражданского кодекса.
СпроситьМожно подать в суд на признания договора недействительным в части размера процентов. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
СпроситьЖдите, когда банк, коллекторы подадут в мировой суд заявление на выдачу судебного приказа, после получения судебного приказа у вас будет 10 дней на ответ о несогласии с приказом, тогда дело перейдёт в исковое судопроизводство, где вы и заявите о несогласии с процентами и пени и заявите о применении ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Попробуйте направить для начала в МФО заявление о реструктуризации займа. Если откажутся, то пишите обращение в интернет-приемную ЦБ РФ: http://www.cbr.ru/Reception/
Если согласовать с банком не получится, то уже, когда дойдет до суда, будете просить о рассрочке исполнения решения на основании ст. 203 ГПК РФ.
СпроситьДолги перед организацией микрозайма. Микрозайм одобрил небольшую сумму, я ее не вернула, проценты в течении долгого времени начислялись. Микрозаймы подали в суд. Возможно ли добиться, чтобы оплатить только сумму изначальной задолжности, без начисленных процентов?
В суд подали заявление о банкротстве. Примерно в это же время взяла микрозайм 3,7,9 тыс общей сложности около 20 тыс. По микрозайму оплатить не смогла, просрочка месяц. В заявление на банкротство указали только банки. Так как на тот момент по микрозайму не было просрочек. Скоро признают банкротом, но спишут ли долги по микрозайму? Или их все равно придётся платить? Ведь я их не указала в заявлении.
Вам нужно сообщить в МФО о начале процедуры, чтобы они смогли включиться в реестр кредиторов. Тогда по завершению процедуры и эти займы будут аннулированы.
СпроситьРегина нет не спишут., закон о банкротстве содержит широкий перечень оснований, по которым суд отказывает должнику в освобождении от исполнения требований кредиторов, а именно:
наличие требований, о которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина;
гражданин привлечен судебным актом к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, совершенные в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду и это обстоятельство установлено судебным актом;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно (совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество).
заявлены требования о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности;
заявлены требования о возмещении гражданином убытков, причиненных им умышленно или по грубой неосторожности юридическому лицу, участником которого он был или членом коллегиальных органов которого являлся, или причиненных им как арбитражным управляющим в деле о банкротстве;
заявлены требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
заявлены требования о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 закона о банкротстве.
Приведенный выше перечень исключений из правила о списании долгов заставляет задуматься о том, что освобождение гражданина от долгов по итогам процедуры банкротства является, скорее, исключением из правила о сохранении долгов по окончании процедуры, в отличие от тезиса об освобождении долгов, вынесенного в заголовок статьи 213.28 закона о банкротстве.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, не спишут. Вы их не указали в своем заявлении о признании Вас банкротом. Вопрос к Вашему юристу, который составлял заявление в Арбитражный суд: почему он не указал всех кредиторов, в т.ч. и микрофинансовые организации? Так что в отношении кредиторов, указанных в заявлении Вас признают банкротом, в отношении микрозаймов - нет.
СпроситьСуд спишет долги абсолютно перед всеми кредиторами, даже если они не заявляли своих требований в ходе процедуры. Если после реализации останутся деньги или нереализованное имущество, оно будет возвращено банкроту. Если нет требований, то и платить некому.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно смотреть дату возбуждения дела о банкротстве (когда суд принял заявление). Если займы взяты после этой даты, то долг не спишется.
Также нужно понимать есть ли у вас конкурсная масса. Управляющий может погасить их из этих денег.
Еще момент вам надо было о них сообщить финансовому управляющему.
Спросить