Возможно ли отказаться от адвоката ответчика и требовать от него самостоятельной защиты в суде, если я являюсь истцом?
Я я вляюсь истцом могу ли я отказаться в судебном разбирательстве с адвокатом ответчика? И настоять что бы ответчик сам себя защищал.
Нет, не можете. Согласно закону гражданин имеет право ввести дела в суде лично или через своего представителя. Адвокат является представителем ответчика.
Спросить
Здравствуйте.
Нет, конечно вы не можете требовать отказа от адвоката ответчика. Согласно действующего законодательства Российской Федерации ответчик в праве вести дела в суде лично или через адвоката.
Спросить
Нет у вас такого права.
Это решает сам ответчик - отстаивать самостоятельно свои права или прибегнуть к помощи представителя.
Спросить
У меня есть достоверная информация что адвокат ответчика являеться сам алиментщиком и должником крупных ссум, может ли вообще такой адвокат защищать чьи либо права.
Спросить
Здравствуйте! Личная жизнь адвоката не имеет отношения, к рассматриваемому в суде делу. Ответчик решает сам, отстаивать самостоятельно свои права или с помощью представителя.
Спросить
Доброго времени суток! Наличие алиментных обязательств и задолженности по кредитам к его профессиональным качествам никакого отношения не имеет.
Спросить
В случае принятия судом ходатайства о самостоятельном уведомлении истцом ответчика о судебных разбирательствах имеет ли право ли ответчик повторно отправить уведомление ответчику о судебном разбирательстве?
Ответчик не участвует в судебном разбирательстве.
Интересы ответчика представляет его представитель.
Представитель ответчика заболел.
Обязан или нет судья отложить разбирательство дела?
Спасибо.
Здравствуйте Ильгиз! Согласно ч.1 ст.169 ГПК РФ, Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
Ответчик имеет право вести дела в суде, как лично так и через представителя. Если в материалах дела имеется заявление от ответчика о невозможности его явки с просьбой рассмотреть дело с участием представителя, при этом судом удовлетворено данное ходатайство ответчика и к участию в деле допущен его представитель, в данном случае дело рассматривается в отсутствие ответчика и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд обязан принять во внимание заявление представителя ответчка об отложении дела, учитывая обоснованность причин неявки представителя ответчика (при наличии справки о болезни), а так же заслушав мнения другой стороны о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика.
СпроситьВ случае принятия судом ходатайства о самостоятельном уведомлении истцом ответчика о судебных разбирательствах имеет ли право ли истец повторно отправить уведомление ответчику о судебном разбирательстве, т.е. которое уже было отправлено судом, но которое вероятно ответчик "не получит" т.к. не придет на почту?
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Из вопроса неясно, согласен ли ответчик с решением.
Если нет - надо получить копию решения на руки и обжаловать.
В зависимости от того, какое решение - заочное или нет, возможны два варианта обжалования, точнее по заочному два, - обращение в суд с заявлением о его отмене или же апелляционная жалоба, а по обычному - только второй вариант.
Обратите внимание на сроки, заявление об отмене - срок 7 дней с дня получения на руки, апелляция - месяц со дня изготовления решения.
СпроситьЗдравствуйте,
необходимо подать жалобу. Можно сначала краткую, чтобы не пропустить сроки.
Далее получить решение, ознакомится с материалами дела и писать полную и мотивированную жалобу.
Можно самой, можно (лучше) к юристу.
Спросить
Если ответчик не согласен с решением суда, то может просить суд отменить решение, с изложением уважительных причин пропуска судебного заседания. Следует указать почему ответчик считает решение неверным и просит об отмене, просить о возможности предоставить письменные пояснения и свой расчет долга. Или второй вариант: подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу и саму жалобу, через суд. который вынес решение.
Спросить
Вы можете обжаловать судебное решение путем подачи апелляционной жалобы в Мосгорсуд. Жалоба подается через районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассмотрение дела без участия ответчика в данном случае не будет процессуальным нарушением, так как ответчик был извещен о времени судебного разбирательства телеграммой.
СпроситьКак "помочь" ответчику-юрлицу получить уведомление о судебном разбирательстве?
Ситуация.
Ответчик юрлицо "перестал" ходить на почту и получать уведомления о судебном разбирательстве, как помочь ему?
Факт того что ответчик получил письмо с уведомлением о ДОсудебном разбирательстве судом озвучен
Факт того что неизвестно получил ли ответчик уведомление о судебном разбирательстве - также судом озвучен
В итоге разбирательство было отложено.
Ссылайтесь в суде на ст 165.1 гк рф:
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Гость!
Вы можете помочь юр лицу, сходить в офис, отдать это уведомление и попросить расписаться уполномоченное лицо на расписке.
С уважением
СпроситьПри вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
Доброго времени суток. Нет судья не прав. Согласно ст. 174 ГПК РФ. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим. Обжалуйте решение.
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
Спросить
Здравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьОтветчик 1 зарегистрирован и проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Остальные ответчики проживают по другому адресу (так же указан истцом), спор по жкх. Первый ответчик - долевой собственник по второму адресу. Судебные извещения в адрес ответчика 1 не направлялись, все повестки приходили по второму адресу. О иске ответчик 1 знал, по телефону под диктовку написал ходатайство о применении срока давности и отправил по почте. О месте и времени судебного заседания ответчику 1 не было известно (проживает в другом городе). О том, что в отношении него вынесено судебное решение и апелляционное определение ответчик 1 узнал случайно через 4 месяца. Что делать?
---Здравствуйте, ничего не делать и тем более при наличии у вас долга, можете просто его оплатить. Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьДолг солидарный. Соседи не члены семьи. Ответчик 1 (пенсионер) исправно платил за электричество, на руках квитанции на 22 тыс. рублей. По решению суда должен ещё 46 тыс за соседей. Соседи никогда ничего не платили, имущества и официальной работы нет. Возможно долг будет взыскиваться с пенсии ответчика 1. Взыскать с соседей в порядке регресса маловероятно. У них открыты исполнительные производства по кредитам, многие закрыты по давности. Долг за квартплату порядка 200 тыс.
СпроситьЕсли имеется решение суда, платить обязаны. После того как оплатите долг, можно взыскать с других должников их долю платежей.
СпроситьВ адрес ответчика не высылались судебные извещения. От получения ответчик не уклонялся, он просто не знал, что где-то за 150 километров пришло почтовое извещение по адресу, который не соответствует месту жительства. Реальный адрес указан в исковом заявлении. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; Суд второй инстанции ответчик предоставил справку, что он проживает в другом городе. Суд справку во внимание не принял не смотря на ст. 20, 113 ГПК РФ, посчитав достаточным, что уведомления высылались по месту нахождения доли собственности. Я бы с этим согласился в случае если бы место жительства ответчика было бы неизвестно. Я не прав?
Спросить
Я бы с этим согласился в случае если бы место жительства ответчика было бы неизвестно. Я не прав?
Правы. Поэтому подавайте кассационную жалобу в Президиум суда.
СпроситьИстец подал в суд на ответчика. Предметом спора является товар, который был продан истцом ответчику по договору купли продажи. Однако ответчик до суда, успел перепродать товар являющийся предметом спора. Будет ли ответчик отвечать, за перепроданный товар перед истцом?
Смотря какие требования по иску!
Если (например) о признании недействительной сделки и о так наз. реституции () возврате товара... приведение сторон в первоначальное положение), то будет.
Все дальнейшие сделки посыпятся.
Все зависит от конкретной ситуации и требований (форме защиты по иску).
Спросить
Нарушены были нормы процессуального права если на судебное разбирательство не пришли ответчики а был их представитель? В разбирательства дела надо было ответчику задать вопросы?
Это право ответчика - направить представителя. Нарушений норм процессуального права нет. ГПК РФ.
Спросить
