Требование выполнения разводки согласно плану в соответствии с ДДУ - оспаривание отсутствия разводки под унитаз в совмещенном сан. узле

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

При покупке нового авто в салоне по заказ-наряду стоимость авто с доп оборудованием, с учетом 656 тыс руб, а в договоре купли продаже 750, договор подписан и оплачен кредитными средствами. Ошибку заметили дома, спокойно рассмотрев документы. Возможно ли вернуть переплаченные средства? В договоре купли продаже, в приложении, есть пункт о том, что предыдущие обещания, обсуждения между Сторонами в устной или письменной форме, если таковые имелись, теряют силу и заменяются текстом настоящего Договора.

Дрбрый день. В договоре прописаны одни условия финансовых взаимоотношений и оплаты оказанных услуг, в приложении к договору эти условия существенно дополняются новыми условиями. При этом в договоре нет ссылок на указанное приложение, нет пометок о том, что приложение является неотъемлимой частью договора. Может ли приложение, которое не состаляет неотъемлимую часть договора, содержать существенные условия сделки, или оно должно содержать что-то вроде наглядного материала? Будут ли в суде браться во внимание положения данного приложения или оно не имеет юридической силы? Спасибо.

Вечер добрый, подскажите пожалуйста. Я (физическое лицо) заключил договор подряда с заказчиком (юридическое лицо), на выполнение фасадных работ. К договору прикреплено приложение с адресами и объемами. Сейчас заказчик настаивает на том что акты будут закрываться по фактически выполненным объемам. Что не соответствует приложению, в приложение цифры больше чем по факту выполнен объём. Возникает вопрос как быть в такой ситуации, потому что согласно договора, я должен выполнить работы в полном объеме согласно приложения. И в случаи не выполнения этих объёмов в срок, мне будет начисляться пеня в размере 0,1% от общей суммы по договору, который в свою очередь ссылается на приложение. Подскажите как быть в сложившейся ситуации.

Я задавал уже этот вопрос, но не достаточно подробно всё описал, с вашего позволения опубликую еще раз его со всеми уточнениями. У меня есть ипотечный кредит с переменной процентной ставкой, так вот суть в том что по мере закрытия кредита процентная ставка уменьшается, но у меня возник спор с банком, т.к. по договору берется коэффициент от оценочной стоимости квартиры а в приложении к договору с графиком платежей рассчитано по коэффициенту реальной стоимости что для меня выгоднее, так вот банк ссылается на договор, а я ссылаюсь на подписанное банком приложению к договору с их печатями и подписями, что имеет большую юридическую силу Договор или приложение к договору? Если они противоречат друг другу. Уточнения: 1. Есть еще такой момент у меня есть договор и приложение к нему от банка, номера договора и приложения совпадают, а числа почему то разные, договор датирован от 1 сентября 2011 года, а приложение к договору от 18 августа 2011 года. 2. Но в тот же момент в договоре есть такой пункт: 6.1 Полная стоимость кредита определена, а перечень и размеры платежей ЗАЕМЩИКА, связанные с несоблюдением им условий настоящего Договора и перечень платежей в пользу не определенных в настоящем Договоре третьих лиц, указаны в Приложении 1 к настоящему Договору, который является его неотъемлемой частью. 3. Также номер самого договора и номер договора в приложении совпадают. 4. Номера договора совпадают потому что Договор и приложение к нему я подписывал в один и тот же день, просто в банке при подписании напутали с датами. 5. В приложении договору где расписан график платежей все листы просто скреплены степлером, и только на последней странице где расписаны все проценты и общая сумма переплаты которые я предъявляю банку что должен платить именно их, как раз этот последний лист подписан. И на последней странице как раз нигде не указана дата. 6. Когда я подписывал договор и приложение к нему, мне сказали, что я должен ориентироваться на график, а потом, когда платеж должен был уменьшится, мне уже сказали, что я должен ориентироваться на договор почему то, это я к тому какие у них сотрудники работают, которые вначале говорят одно, а потом другое. На что я могу рассчитывать учитывая всё вышеперечисленное при обращении в суд?

Помогите, пожалуйста. Необходимо составить дополнительное соглашение к договору (на оказание услуг). При этом, прописать там, что 2 приложения (пор. номер 4 и 5)к договору утрачивают силу, а вводятся на место них - тоже два новых (пор. номер 6 и 7), в другой редакции. Эти два новых приложения нужно вводить в виде приложений в доп. соглашению, или как? а если да, то получается, что будет такая шапка: Приложение №1 к доп. соглашению от... числа, а ниже - приложение №6 к договору №...? Как правильно отразить в тексте доп. соглашения эти новые приложения? Заранее спасибо!

На носу подписание нового коллективного договора с государственным учреждением. К договору планируется сделать много Приложений, собственно в них и содержится бОльшая часть важной для меня информации. В связи с этим возникло несколько вопросов: 1. Должен ли каждый сотрудник подписывать коллективный договор или это может сделать только представитель? 2. Несут ли приложения такую же юридическую силу как и сам основной текст договора? 3. Должны ли Приложения подписываться отдельно? 4. Стоит ли требовать, чтобы предмет договора (з/п, нормы выработки и пр.) был указан не в приложении, а в тексте основного договора? 5. В одном из пунктов проекта договора указано, что в приложения могут вноситься изменения только по инициативе работодателя с дальнейшим уведомлением работников под роспись уже после изменений. Это законно? 6. Как юридически правильно поступить, если на этапе проекта или на момент подписания договора не буду согласна с некоторыми пунктами? Я не представитель работников, а одна из рядовых.

Скажите, пожалуйста, ПРИЛОЖЕНИЕ к Договору должно оформляться подписями и печатями обоих сторон? Если условия приложения являются существенными для договора - можно ли считать недействительным весь договор, если в приложении стоит печать и подпись только Исполнителя.