Пострадавший требует компенсацию, хотя моя вина в ДТП отсутствует - Как действовать?

• г. Томск

Пол года назад попал в ДТП. По решению суда моей вины нет. у меня в машине оказался потерпевший два шва на лбу. он подал на возмещение моральное вреда здоровью. Суд присудил из 150 тыс которые он просил 60 тыс. недавно был суд над вторым участником ДТП. я подал на административное правонарушение где ее вина была доказана. Сегодня мне пришло смс со Сбербанк где у меня с моего счёта списали деньги. Позвонил приставам мне объяснили так что у двурого участника нет ни собственности ни денег и теперь вы должны выплатить полную сумму пострадавшему. На каком основании я должен платить раз моей вины нет. что мне делать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Антон. Доброе время суток!

Запутанная история получается. Идите в РОСП и ознакамливайтесь с исполнительным производством, приставы могут только взыскивать с тех, на кого собственно вынесено было решение суда.

Поэтому в дальнейшем обжалуйте решение суда.

Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить

Антон! Полагаю, что на основании решения суда. Без его изучения все Ваши слова - пустые звуки. И ни один юрист ничего Вам не подскажет. Или слушайте проходимцев, которые будут Вам во всём поддакивать. Ясное дело, что со своими меркантильными интересами.

Спросить
Виктор
11.03.2019, 13:58

Вопрос возмещения ущерба при отсутствии доказанной вины в ДТП и прекращении страховки

Было дтп. Предварительно моя вина. В ходе судебных заседаний по административному правонарушения, моя вина не была доказана. Моя Страховка на момент дтп кончилась. Второй участник подал иск на меня на возмещение материального ущерба. Должен ли я платить, если моя вине не доказана.
Читать ответы (2)
Анастасия
15.11.2017, 10:46

Судебные разбирательства по ДТП с участием патрульной машины - различие между решениями районного и мирового судов

У меня случилось ДТП с участием патрульной машины. Нам было назначено два судебных разбирательства: 1) в районном суде, где водитель патрульной машины был виновным, а я потерпевшей, рассматривали об административном правонарушении в причинении мне легкого вреда здоровью в следствие ДТП 2) в мировом суде, где я была виновной, а водитель потерпевшим, рассматривали об административном правонарушении в том, что я не уступила машине со спец. Сигналами. Районный суд признал вину водителя, ссылаясь на то, что водитель должен был убедиться в том, что ему уступают дорогу. Мировой суд признал мою вину, ссылаясь лишь на ПДД. В постановлении мирового суда имеется перечень документов, которые суд учитывал при рассмотрении дела, там отсутствует решение районного суда. Вопрос: должен ли был мировой суд принимать во внимание решение районного суда?
Читать ответы (1)
Женя
28.03.2015, 14:55

Возможность обжалования решения суда в иске о взыскании морального вреда после ДТП - анализ судебной практики

Я попал в ДТП, 2 участника, во втором автомобиле находились пассажиры, которым причинен вред здоровью. Я признан потерпевшим, виновник дтп второй участник, пассажир второго автомобиля подал иск в суд на обоих водителей о взыскании морального вреда, суд взыскал представительские расходы и гос. пошлину пополам между нами, а компенсацию морального вреда солидарно, о степени вины в дтп ничего в решении не сказано, можно ли обжаловать данное решение, что бы установили степень вины и разделили моральный вред на фиксированные суммы с учетом вины водителей? Если есть судебная практика, прошу написать. Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
29.04.2015, 16:24

Обвинение в ДТП, несмотря на отсутствие установленной вины и результаты двух экспертиз

Я попала в ДТП. Административное дело было закрыто за недоказанностью вины и истечении сроков давности. Была проведена судебная экспертиза, на которой вина обоих участников вины не была установлена. Мои оппоненты подали аппеляцию на решение суда. В этой аппеляции им было отказано. Они открыли гражданское дело в другом суде. Было принято заочное решение в моей виновности на основании протокола ГИБДД и свидетельских показаний. Заочное решении я опротестовала. Было открыто новое дело, была проведена повторная судебная экспертиза (уже без автомобилей), на которой виновником не признан никто. НА следующем судебном заседании, на которое я явилась, меня обвинили. Мой вопрос: как можно обвинить человека, если его вина в происшедшем ДТП не была установлена, 2 экспертизы подтверждают, что доказать вину обоих участников не представляется возможным, и дело административное давно закрыто за недоказанностью вины.
Читать ответы (4)
Сабиров Айрат Ирекович
21.07.2009, 14:56

На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?

У моего знакомого водителя произошел ДТП, в котором погиб пешеход. Вина водителя отсутствует и постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела. В этом же постановлении четко прописана вина пешехода, который нарушил правила дорожного движения. Водитель добровольно выплатил родственникам погибшего 10 тыс. руб. Родственники затем подали в суд на возмещение морального вреда в сумме 100 тыс. руб. В суде водитель ссылался на ст. 1083 ГК РФ, указывающую на грубую неосторожность потерпевшего. Суд присудил к взысканию всю сумму, отвергнув ст. 1083. В решении суда указано, что она применяется при возмещении материального вреда, а при моральном вреде нет. На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Читать ответы (1)
Андрей
09.10.2017, 17:23

Продолжительность следствия после ДТП - причины и возможности ускорения

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?
Читать ответы (3)
Юлия
24.08.2021, 11:46

Как правильно взыскать возмещение морального вреда с должника - опыт с труднодостижимым долгом в 200000 рублей

Возмещение морального вреда. Суд вынес решение с должника взыскать сумму 200000 тыс рублей за моральный вред полученный в результате ДТП с участием моего ребёнка который получил тяжкий вред здоровью. Исполнительный лист мы получили, передали приставам, они арестовали его счета, на которых сумма была менее 100 рублей. Должник официально не работает, имущества не имеет, машина не в его собственности. Звоню приставам раз в 2 недели, пристав сказала что могут закрыть исполнительное производство. Должник звонил и предложил придти к мировому соглашению что он заплатит 10 тысяч и все. Я не согласна с этим. Что делать как с должника взыскать полную сумму по решению суда?
Читать ответы (7)
Дмитрий
07.04.2013, 20:30

Что делать, если я не могу сразу выплатить сумму ущерба после аварии?

В августе этого года я попал в ДТП, я был виноват. Неделю назад я получил извещение из суда, на меня подал в суд второй участник ДТП из-за того, что сумма причиненного ущерба составила 180 тыс. руб. Страховая выплатила 120 тыс. остальные должен я выплатить. У меня в данный момент таких денег нет. Могу ли я как то сделать так, чтобы не всю сумму сразу выплачивать? Мне надо договорится со вторым участником ДТП или через суд? И вообще возможен такой вариант, чтобы постепенно выплачивать? Сейчас я не работаю! Какие действия я должен сделать? Суд по ДТП был 2 октября!
Читать ответы (1)
Сергей
03.07.2016, 13:44

Суд присудил обоим участникам ДТП выплату 100.000 рублей, однако второй участник подал аппеляционную жалобу

Суд вынес решение и обязал обоих участников дтп выплатить пострадавшему солидарно 100.000 рублей. Прошло полтора года второй участник дтп подал аппеляционную жалобу. Мол платить не хочет. Я плачу исправно. Скажите пожалуйста не присудят мне больше или наоборот меньше сумму могут зделать? Это легкий вред здоровью моральный вред.
Читать ответы (2)