Компания Юлмарт отказывается возмещать расходы на услуги юриста в ситуации с поломкой телефона за пределами гарантийного срока
Добрый день, уважаемые юристы. Возникла ситуация с компанией Юлмарт. Сломался телефон за пределами гарантийного срока. Компания Юлмарт возместила стоимость проведенной экспертизы и ремонта аппарата в до судебном порядке. А вот услуги юриста возмещать отказались. Мы подали в суд. В суде выяснилось, что в компании еще с декабря 2016 года введена процедура банкротства, конкретнее - этап "наблюдение". Ответчик и судья утверждают, что в этом случае необходимо обращаться в арбитраж со всеми вытекающими, ссылаясь на ст 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Однако компания ведет деятельность по продаже товаров. То есть торгует как ни в чем не бывало. Насколько это правомерно? Осуществлять торговлю, а по возмещению убытков по ЗПП отправлять всех в арбитраж и предлагать войти в списки кредиторов?
Здравствуйте. В этой ситуации, вам действительно следует обратиться в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
СпроситьОднако, интересует, как соотносится торговля товарами с гарантийным сроком в 12 мес и сроком службы в несколько лет с процедурой банкротства продавца. То есть, продавец заведомо знает о том, что не исполнит свои обязательства по гарантии? Это допустимо?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 431 Поиск Регистрация