Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В каком нормативно-правовом акте можно найти ответ на этот вопрос?

25.01.2004, 21:25
• г. Самара

Если суд считает заявленного ответчика ненадлежащим - обязан ли суд уведомить об этом истца прежде, чем затребовать согласия истца на замену ненадлежащего отвтчика? В каком нормативно-правовом акте можно найти ответ на этот вопрос?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Валерий Александрович! Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Таким образом истец может предъявить иск и к ненадлежащему ответчику, т.е. лицу, которое не несет перед ним ответственности. Замена ненадлежащего ответчика надлежащим (это влечет выбытие из дела первого и вступление в него второго) возможна только по ходатайству истца или с его согласия. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика (например, когда ходатайство об этом заявлено надлежащим ответчиком), суд не вправе привлечь надлежащего ответчика к участию в деле, как это было возможно по ранее действовавшему ГПК РСФСР, а должен рассмотреть дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК), т.е. вынести решение об отказе в иске.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерий Александрович
26.01.2004, 22:16

Почему комментарий профессора Крашенинникова П.В.говорит о необходимости известить истца о ненадлежащем ответчике

В комментарии профессора Крашенинникова П.В. к ст.41 ГПК РФ сказано, что для замены ненадлежащего ответчика суду необходимо известить истца о том, что ответчик ненадлежащий, а затем получить его согласие или несогласие на замену ответчика. На чем основано утверждение, что суд должен известить истца о том, что ответчик ненадлежащий?
Читать ответы (1)
Ева
24.05.2006, 08:42

Инициатива о замене ненадлежащего ответчика - что может сделать ненадлежащий истец и как доказать это в суде?

В суд пропустили дело с ненадлежащим ответчиком. Как я поняла в соответствии с ГПК инициировать смену ненадлежащего ответчика иожет только истец и судья с согласия истца. Что я могу сделать, если я ненадлежащий истец. Могу ли я доказывать это в судебном заседании?
Читать ответы (2)
Светлана
24.08.2020, 15:01

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика? Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?
Читать ответы (5)
Николай
27.08.2007, 18:43

Может ли арбитражный суд апелляционной инстанции заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего по требованию истца

Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции по заявлению истца заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего. Что произойдет, если в арбитражном суде апелляционной инстанции будет истцом заявлено о ненадлежащем ответчике. В первой инстанции этот вопрос не обсуждался. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
13.01.2016, 06:18

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (1)
Александр
11.06.2016, 14:38

Суд допустит замену ненадлежащего ответчика в согласии с истцом

Суд написал в повестке..., Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходотайству или с согласия исца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предьявленному иску. У меня вопрос кто такой ненадлежащее лицо? И кто такое ненадлежащее лицо и почему я должен делать какую то замену? Непонятно совсем это мне.
Читать ответы (2)
Виктория
09.11.2015, 19:24

Возможность отказа от возмещения государственной пошлины при проигрыше в суде - анализ нормативно-правового акта

Если ответчик проиграл судебное разбирательство, то может ли суд разрешить ему не возмещать гос. пошлину, по его ходатайству, если истец не возражает? В каком нормативно-правовом акте можно найти отет на этот вопрос? (при ответе мне нужно будет на что-то сослаться (я студент:))
Читать ответы (2)
Александр
11.06.2016, 18:16

Меня смущает замена ненадлежащего ответчика в суде - объясните, что это значит и зачем мне это?

Суд написал в повестке..., Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходотайству или с согласия исца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предьявленному иску. У меня вопрос кто такой ненадлежащее лицо? И кто такое надлежащее лицо и почему я должен делать какую то замену и создавать какие то лица?, я иск подал, зачем мне пишут это? непонятно совсем это мне.
Читать ответы (1)
Алексей
14.12.2016, 22:38

Судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены - в чём могла быть моя ошибка?

В чём могла быть моя ошибка: Судья отклонила моё ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, хотя я пояснил и представитель ответчика подтвердил, что не может предоставить мне этих данных по закону о банковской тайне. Следом судья отклонила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих сведений, после чего вынесла решение - в удовлетворении иска отказать. Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены? Ранее на моей практике если выяснялось, что ответчик ненадлежащий, судья всегда запрашивал сведения об ответчике и производил его замену, а в этот раз - нет.
Читать ответы (10)