Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о наследовании вклада после завещательного распоряжения и нового открытия наследственного дела.
₽ VIP

09.08.2011, 17:03

• г. Москва

В 1996 было составлено завещание по которому все имущество делится поровну между X и Y.

В 2006 году был открыт вклад в сбербанке на который было составлено завещательное распоряжение на этот вклад в пользу X.

После смерти наследодателя и открытия наследственного дела нотариус выдал свидетельство о праве на наследство в котором вклад делится поровну между наследниками X и Y.

Нотариус свое решение обосновывает пунктом 6 стать 1130 ГК:

«Статья 1130. Отмена и изменение завещания

…

6. Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. »

Вопрос:

1. Как в это ситуации наследуется вкдад?

1. Правомерно ли такое решение нотаруса?

Спасибо.

Читать ответы (8)

Ответы на вопрос (8):

Юрист

Урываева О.Л.

09.08.2011, 17:14,

г. Дзержинский

Здравствуйте Андрей! Нотариус прав. Вклад в данной ситуации наследуется согласно тем нормам которые Вы процитировали.

Всего доброго.

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

09.08.2011, 17:15,

г. Санкт-Петербург

Решение нотариуса считаю правомерно, Однако . если кто-то из наследников не согласен с ним, вправе обжаловать его в суд.

Истина в конечной инстанции - только суд.

Спросить

Юридическая фирма

"Юридическое бюро "Фемида" 4.9

09.08.2011, 17:19,

г. Санкт-Петербург

Вклад делится на основании завещания, которое имеет приоритетное значение по отношению к завещательному распоряжению. Нотариус поступил законно.

Спросить

Юрист

Филиппов Д.Ю. 4.8

09.08.2011, 17:53,

г. Москва

Уважаемый Андрей вклад должен достаться тому кому он завещан, если это завещательное распоряжение есть в делах нотариуса, то нотариус не прав, если распоряжение было изменено, то наследование происходит в соответствии с новым завещательным распоряжением.

Спросить

Автор вопроса

Андрей

09.08.2011, 18:12,

г. Москва

С уважением Дмитрий Юрьевич

Юридическая Консультация Профит-Лоэрс г. Москва тел: 988-27-12, доб. 1, 8-903-182-08-52

www.profit-lawyers.ru

Завещательное распоряжение было написано один раз и не менялось. В наследственном деле нотариуса оно (заверенная банком копия завещательного распоряжения) присутствует.

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ НОТАРИУСА? ПОЧЕМУ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ НОТАРИУС НЕ ПРАВ?

Спасибо.

Спросить

Юридическая фирма

"Юридическое бюро "Фемида" 4.9

09.08.2011, 18:18,

г. Санкт-Петербург

Не согласна с коллегой, однако оспорить решение нотариуса Вы можете в судебном порядке.

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

09.08.2011, 18:24,

г. Санкт-Петербург

Основаниями для обжалования действий нотариуса может быть только одно для вас- неправильное толкование закона нотариусом. Вот суд пусть его и истолкует.

Спросить

Юрист

Филиппов Д.Ю. 4.8

09.08.2011, 18:32,

г. Москва

Уважаемый Андрей поскольку завещание было составлено в 96 году на все имущество, а после него было составлено завещательное распоряжение, то в силу п. 1 ст .1128 ГК РФ в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания, т.е. можно трактовать это таким образом, что в отношении денежных средств было позднее составлено завещание на конкретное лицо, а поскольку действует более позднее завещание, то можно говорить о том, что нотариус игнорировал документ более поздний, который имеет силу удостоверенного завещания и произвел расчет опираясь на завещание 96 года. А что касается п. 6 ст .1130 то его можно трактовать таким образом, что только другим завещательным распоряжением в банке можно отменить ранее выданное завещательное распоряжение в этом банке и к завещанию данная норма не имеет отношения, но все решит суд, это бесспорно!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO