Сумма в договоре комисси и в договоре купли –продажи указывается 100 т. руб., фактически данная сумма не передавалась.

10.08.2011, 15:18

• г. Великий Новгород

Ситуация такая. Продавец продает автомобиль покупателю за 400 т.р. Сделка на эту сумму не оформляется. Продавец пишет расписку на 400 т.р. за продажу автомобиля. Купля-продажи оформляется через ИП-комиссионера. Сумма в договоре комисси и в договоре купли –продажи указывается 100 т. руб., фактически данная сумма не передавалась. В итоге: продавец имеет 400 т. р., покупатель-автомобиль, комиссионер-комиссию.

Покупатель подает на продавца иск о неосновательном обогащении на 400 т. р. согласно расписки. Как действовать продавцу-ответчику?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Руслин А.Д. 5.0

10.08.2011, 15:26,

г. Самара

Здравствуйте! План действий - ссылаться на п.4 ст.1109 ГК РФ: не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствие обязательства. Если договор был заключен на сумму 100 т.р., то получается, что обязательства уплачивать 400 т.р. за продажу того же самого имущества не было (существовало иное обязательство - на 100 т.р.). Если при этом покупатель всё же уплачивает продавцу за это имущество 400 т.р., то он уплачивает по несуществующему обязательству, причем отдавая себе отчет в этом (ведь в договоре, заключенном на сумму 100 т.р., есть его подпись).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сумма в договоре комисси и в договоре купли –продажи указывается 100 т. руб., фактически данная сумма не передавалась.

Великий Новгород - онлайн услуги юристов