Вопросы ответственности в ДТП - перерегистрация авто, обязанность возмещения ущерба и ответственность супруга

• г. Ростов-на-Дону

Добрый вечер!

28 августа 2017 года произошло ДТП, в котором я - потерпевшая + легкие телесные повреждения. Виновник на момент ДТП не являлся собственником авто (авто оформлено на жену) был без осаго и без генеральной доверенности и днем позже после дтп предоставил в ГИБДД договор купли-продажи, что он якобы за день до ДТП приобрел это авто у своей жены (это сделано чтобы не платить штраф за отсутствие ОСАГО). В ГИБДД мне выдали справку о ДТП, где указали, что собственник авто виновник, а не его жена. Через месяц, т.е. 27 сентября 2017 (после окончания моего больничного листа) на виновника выписали протокол об АП, где опять же указали, что он собственник авто. Сейчас мы с ним судимся. Я попросила суд о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества. И тут выяснилось, что виновник так и непереоформил авто на себя. И на сегодняшний день фактически собственником является его жена. Т.е. виновник обманул всех - и меня, и сотрудников ГИБДД. И в ГИБДД спустя месяц после ДТП при оформлении документов сотрудники полиции не проверили этот факт. Виновник не работает официально - он нелегальный таксист. Он мне напрямую говорит, что ни копейки он мне не будет платить, т.к. он не работает и т.д. Что делать теперь в данной ситуации? Могу ли просить/требовать от сотрудников ГИБДД чтобы они принудительно заставили виновника перерегистрировать авто на себя или в суде просить привлекать жену к ответственности? Кто в данной ситуации должен возмещать мне за ущерб?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

"... Что делать теперь в данной ситуации? Могу ли просить/требовать от сотрудников ГИБДД чтобы они принудительно заставили виновника перерегистрировать авто на себя или в суде просить привлекать жену к ответственности? Кто в данной ситуации должен возмещать мне за ущерб? "

Нет, принудительно заставлять перерегистрировать авто на себя сотрудники полиции не вправе.

Спросить

Вам необходимо очно обратиться к адвокату и в суд являться только с ним. Иначе очень большой вариант того, что в удовлетворении исковых требований будет отказано. Уже допущено множество ошибок. За рулем находилась супруга?! Супруга, значит виновной в ДТП является она, а не супруг и административную ответственность должна нести она. Постановление ГИБДД следовало в течение 10 суток обжаловать. В суде сейчас следует заявить о привлечении супруги в качестве соответчика. Это совместное имущество супругов и они оба отвечают за причиненный вред, просить суд взыскать причиненный ущерб с обоих.

Спросить

В данном случае вред вам должен возмещать причинитель - участник ДТП и виновник, т.е. супруг лица, на которое авто зарегистрировано. Сохраняйте исковые требования к супругу (водителю). Повторите ходатайство о применении обеспечительных мер, укажите суду, что право собственности на авто возникает со дня заключения договора купли-продажи и передачи имущества, а не со дня регистрации авто в ГИБДД. Хорошо, если при этом в деле имеется договор купли-продажи между супругами.

Спросить

Здравствуйте! Ну тут надо бы вам со всеми имеющимися у вас документами очно обратиться к юристу так как надо изучать материалы дела.

Спросить

Кто в данной ситуации должен возмещать мне за ущерб?

Спросить

" Кто в данной ситуации должен возмещать мне за ущерб? "

Причинитель вреда, то есть лицо, виновное в нарушении ПДД, повлекшем возникновение ущерба.

Спросить

Я бы заявил иск к обоим супругам. И теоретически и практически, ответственность за вред может нести и владелец источника повышенной опасности.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Право собственности на движимое имущество возникает с момента передачи вещи, независимо от регистрации права, то есть собственник в настоящее время супруг, но виновна в ДТП супруга и это отражено в материалах проверки, материалах ДТП, которое оформлялось сразу после него. Ни Вы, ни суд не связаны выводами сотрудников ГИБДД и можете сейчас в процессе гражданского судопроизводства доказывать, что супруга находилась за рулем и виновна в ДТП и вред взыскивать либо с нее, либо с обоих, тем более, что это СУПРУГИ, у них общая совместная собственность, которой они отвечают перед кредиторами п. 2 ст. 45 СК РФ. Очно обратитесь к адвокату, не занимайтесь самодеятельностью.

Спросить
Да? Нет? Наверное!
21.10.2019, 12:35

Проиграл дело после ДТП - Судебные расходы подают на меня

Наиль. Здравствуйте. Уменя случилось дтп и виновник дтп не являлся собственником авто. У виновника не было осаго. Я подал в суд на собственника авто. Виновник дтп и собственник - муж и жена. Во время суда, юристы ответчика (собственника авто) предоставили доверенность на мужа и аргументируют тем что вся ответственность лежит на виновнике дтп. Но информации о доверенности у меня до суда не было. Я бы подал на того у кого доверенность. В итоге суд проиграл. Теперь ответчик подал в суд на меня с требованием возместмть судебные расходы. А ответчик не должен был известить меня до суда что не можжет быть формальным ответчиком по иску. Ведь до самого суда про доверенность не было известно ни мне, ни юристу, ни судье.
Читать ответы (1)
Анатолий
24.01.2020, 18:55

Отказ суда в вопросе ДТП из-за отсутствия полиса ОСАГО - что делать?

У меня было ДТП в 2016 году, у виновника не оказалось полиса ОСАГО, мало ого он не являлся собственником авто, в справке о ДТП данные о полисе отсутствуют, обратился в суд с исковым заявлением к виновнику, но мне суд отказал, после 3 слушаний, в рассмотрение моего заявления, так как выяснился тот факт, что страховка на автомобиль была, виновник в неё не вписан. И якобы я должен был обращаться в страховую компанию. Но откуда я должен был узнать что автомобиль застрахован, если ни виновник не предоставил, ни в справке о ДТП данных о полисе не было. Имеет ли смысл сейчас обжаловать это решение. Или смириться с ним и забыть?
Читать ответы (1)
Елена
04.05.2006, 20:36

Но при покупке автомобиля служба, которая оформляла справку-счет на авто, сообщила, что без ОСАГО можно ездить в течении 5 дней.

Произошло ДТП, у виновника аварии не было полиса ОСАГО. За его отсутствие ГАИ взыскало штраф. Но при покупке автомобиля служба, которая оформляла справку-счет на авто, сообщила, что без ОСАГО можно ездить в течении 5 дней. Так ли это? И в связи с тем, что потерпевшая сторона и виновник не смогли договориться о сумме возмещения ущерба (сервис виновника сильно завысил цену и не предоставил никаких документов на право ведения такой деятельности и прейскурант), потерпевший подает в суд. Какие могут быть последствия и как себя вести в такой ситуации виновнику аварии?
Читать ответы (1)
Дмитрий
03.02.2012, 12:14

Отказ в выплате ОСАГО после ДТП из-за нарушений страховой компанией - на кого подать в суд?

Произошло ДТП. Я обратился в компанию виновника по ОСАГО, предоставил все документы. Через некоторое время пришел отказ в выплате, поскольку выяснилось, что полис виновника, действующий на момент ДТП, был продлен агентом в нарушение норм законодательства. Подойдя в страховую компанию, я выяснил, что когда виновник покупал автомобиль у предыдущего владельца, он не поставил на учет автомобиль и ездил вплоть до ДТП на транзитных номерах. Отметки о собственнике-виновнике в ПТС не было на момент ДТП, да и других документов, кроме договора купли-продажи авто без печатей, не было. Тем не менее, видимо агент продлила полис виновнику еще на 4 месяца, при этом не удостоверившись и не спросив никаких удостоверяющих собственность документов на автомобиль. В общем, полис был выписан взамен предыдущего на указанные 4 месяца и собственником там значился виновник ДТП, как и в предыдущем, хотя оснований, видимо на это не было. А в документах ГАИ значился собственником предыдущий владелец. Как теперь быть? НА кого подавать в суд? Правомерны ли действия страховой компании по указанному полису?
Читать ответы (1)
Иван
26.11.2012, 14:26

Авто выскочил на встречку и произошло дтп, у пострадавших, средний и легкий вред здоровью

Авто выскочил на встречку и произошло дтп, у пострадавших, средний и легкий вред здоровью, у виновника дтп тяжкие телесные повреждения, (виновник дтп был трезвый), в полиции говорят будут заводить уголовное дело, почему не административное? И что грозит виновнику? Спасибо!
Читать ответы (2)
Филипп
19.04.2013, 11:53

Как получить возмещение от страховой компании виновника ДТП, несмотря на отсутствие идентификации виновника и угон автомобиля?

У меня произошло ДТП, виновник которого скрылся с места аварии. Номер авто виновника был записан, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Через 2 месяца было вынесено постановление о прекращении производства по срокам. Виновник не установлен. Но установлен собственник авто виновника, а также номер его полиса ОСАГО. Полис на момент ДТП действующий, без ограничения количества лиц, допущенных к управлению. Также мной была проведена независимая экспертиза повреждений авто (с надлежащим уведомленем собственника авто и его СК). После получения справки о ДТП и отчёта независимой экспертизы, я обратился в страховую, где застрахован авто виновника. Страховая в выплате отказала, мотивировав отказ тем, что виновник не установлен, однако выплата может быть осуществлена в случае, если суд признает собственника авто виновным. Хочу посоветоваться - какой порядок действий мне избрать дальше, чтобы получить от СК виновника возмещение. ps Есть один нюанс - мой авто не так давно был угнан. Может ли это быть препятствием к оспариванию суммы, обозначенной в отчёте независимой экспертизы?
Читать ответы (1)
Максим
15.07.2012, 10:33

Судебный спор о подлинности справки о ДТП - как доказать ее настоящесть?

Прошу помощи. В августе 2009 года произошло ДТП. В припаркованную а/м врезался другой а\м. За рулем никого не было. На звук сработавшей сигнализации вышла жена, вызвали ГИБДД, в справку о ДТП, вторым лицом вписали мою жену. Далее жена обратилась в страх. Компанию виновника за выплатой по ОСАГО. СК виновника насчитала сумму несоизмеримую повреждениям. Тогда я обратился к сотрудникам ГИБДД с просьбой выписать другую справку о ДТП где вторым участником являюсь я (у меня полис КАСКО). Так как за рулем вообще никого не было, сотрудник ГИБДД не усмотрел нарушения в выдаче другой справке о ДТП, и собственно выдал мне справку. Я обратился в свою страховую компанию и мне выплатили страх. Сумму по полису КАСКО. Далее у моей страховой компании был суд со старх компанией виновника, суд закончился ничем, т.к. как оказалась, у страх. Компании виновника не было права на осущ. Деятельности. Потом был суд моей страх. Компании с физ. лицом причинившим вред моему а\м. Суд выиграл виновник, ссылаясь на то что моя справка о ДТП подложная. Теперь моя страх. Компания требует вернуть выплату с меня через суд. Помогите разобраться: У меня фактически есть на руках две справки и участием моей жены, и с участием меня. Есть ли возможность доказать, что справка выданная на меня, является настоящей? И как доказать, т.к. в материалах адм. дела о ДТП значится моя жена, а на меня только справка оформлена?
Читать ответы (3)
Александр
25.08.2015, 06:23

Спор о возникновении судебных иски в связи с оформлением договора купли-продажи автомобиля

В 2011 году я купил автомобиль у Асхадулина Ильгиза принадлежащий его жене. Во время оформления договора купли-продажи Асхадулин предоставил генеральную доверенность от своей жены на право ведения всех дел. Через два года жена Асхадулина Ильгиза написала заявление в милицию что она не продавала автомобиль и договор она не подписывала. Требует через суд взыскать с меня 260000 руб. Где мне взять сейчас эту копию доверенности я незнаю.
Читать ответы (1)
Марина
23.02.2014, 08:03

Правомерность действий ГИБДД при ДТП с повреждениями и отсутствием виновника

На припаркованный автомобиль в мое отсутствие совершил наезд другой автомобиль. Повреждения незначительны. Виновник уехал. Свидетели указали номер автомобиля. Я вызвала ГИБДД и оформила ДТП. Через день мне позвонили и сказали, что нашли виновника. Больше в ГИБДД меня не приглашали. Через несколько дней я сама пришла за справкой для оформления ОСАГО. Дело было уже сдано в архив. Из архива мне выдали справку и постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием административной ответственности по п. 8.12 ПДД. При этом в протоколе отсутствует информация об оставлении места ДТП и стоит не моя подпись (подписан вместо меня). В результате никакой ответственности виновник не понес. На мои вопросы сотрудник ГИБДД ответил, что виновник указал, что не заметил наезда, поэтому уехал, и за неумышленное скрытие ему ничего не полагается. Но в своем заявлении при оформлении ДТП я указала свидетеля и номер его телефона, который видел, что виновник после наезда выходил и осматривал мою машину. Насколько правомерно такое ведение дел ГИБДД, вынесенное им решение, а также подделка моей подписи? Заявление о неумышленное оставление места ДТП - это гарантия освобождения от ответственности по п.12.27 ПДД?
Читать ответы (2)
Антон
29.11.2014, 10:49

DTP - Я потерпевший, автомобиль застрахован по ОСАГО, виновник - пьян.

Я попал в ДТП являюсь потерпевшим. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО Виновник был пьян, что засвидетельствовали сотрудники ГИБДД. При оформлении выяснилось что у виновника нет страховки, авто оформлено по договору купли продажи. На какое возмещение ущерба я могу рассчитывать? И куда мне обращаться в такой ситуации?
Читать ответы (2)