Вы сказали, что это была шутка. Насколько эффективно применение данной стратегии в случае предоставления в банк липовой трудовой книги и справки 2-НДФЛ для получения кредита согласно статье 327 части

• г. Москва

Предоставление в банк липовой трудовой книги и справку 2 ндфл для получения кредита. Статья 327 часть 3 УК.РФ. Адвокат рекомендует сказать, что это была шутка, и умысла получать кредит на самом деле не было. На сколько это эффективно? Что-то берут сомнения в грамотности такого адвоката.

Ответы на вопрос (2):

Незнаю что за адвокат Вам посоветовал такое, но сами поймите, какие могут быть шутки, если вы преступили закон и совершили уголовно наказуемое деяние!

Спросить
Пожаловаться

Сергей, а Вам, также шутя, назначат наказание. Умысел Ваш на использование документов доказывается подачей их в банк. Вы в тяжелой ситуации. Неизвестно что Вы сказали уже "под протокол", чтобы подумать , что Вам посоветовать.

Спросить
Пожаловаться

Была куплена справка 2 ндфл. Документы сдали в банк для получения кредита. По кредиту был отказ. Банк подал заявление в полицию. Дело возбуждено по статья 327 часть 3 но никаких документов о вызове в полицию не приходило, узнаю что нахожусь в розыске. Созвонились со следователем вызывает к себе. Подскажите что будет? И нужно ли нанимать адвоката?

Для получения кредита подал в банк копию трудовой и справку 2 ндфл от организации, где на самом деле не работал. Справки были куплены у брокерской компании, которая за определенную плату предоставляет пакет документов для получения кредита. После посещения банка предложили проехать в милицию, там опросили, сняли отпечатки пальцев, сфоткали и отпустили, сказали, что это уголовная статья. Что грозит за это, может кто подскажет. Брал кредиты неоднократно и всегда вовремя возращал.

Я работаю главным бухгалтером. Моя работница попросила сделать справку в банк и копию трудовой книжки для своей дочери для получения кредита. Т.к. умысла в непогашении кредита у дочери не было, нужен был кредит с более маленькой ставкой, а не под 40-50%, я согласилась. Я написала справку, подделала трудовую книжку и передала ее дочери, причем за директора подписала сама. Кредит банк не дал.

Сначала нам вменяли 159 статью август 2014 года, но дело закрыли, затем был пересмотр дела и прокурор передал дело на доследование и вменяют статью 327 част 1. К чему мне готовиться? Могу ли я надеяться на амнистию есть несовершеннолетний ребенок, и я мать одиночка), и вообще что делать?

Для получения кредита в банке использовал поддельные справку 2 ндфл и копию трудовой. Банк в кредите отказал. Теперь вызвали в полицию говорят что это статья 327 ч 3. Насколько мне известно справка 2 ндфл офицальным документом не является так как не дает право на чтото и не освобождает от ответственности. За что меня наказывать? И каково наказание?

Мой знакомый предъявил в банк справку 2 НДФЛ для получения кредита полученную в фирме через интернет. Служба безопасности банка передала дело в Полицию для возбуждения уголовного дела по Ст. 327 УК РФ использование поддельного документа. Кредит банк не выдал. Правомерно ли это, ведь мой знакомый пострадал от мошенников, получив липовую справку, и не получил кредит, и вряд ли где теперь получит. Справка ведь не обязывает банк в выдаче кредита?

Я как директор сделал себе справку с завышенной зарплатой для получения кредита и гасил вовремя платежи. Сейчас нет возможности платить кредит - отсюда вопрос, если вскроется липовая 2 ндфл, то мне будет вменяться 327 или 159.1 УК РФ? Умысла не платить кредит не было.

Вопрос такой. Я не работаю официально, и мне нужно было получить кредит в 95.000 рублей, приобрел справку 2 ндфл за деньги, данные передал в банк, при прозвоне предприятии сказали, что такого работника там нет. Мне сотрудник банка сказал, что это статья, какая не помню. В кредите отказали, денег не получал. Что мне может грозить в этом случае, если дело дойдет до суда? Все что по статье ч 3 ст 327 ук?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Использовал подложные документы для получения кредита в банке, а именно справки 2-ндфл и коппия трудовой книжки. Время возбуждения уголовного дела по части 3 статьи 327 январь 2013 года.

Работодатель физическое лицо заверил копию трудовой книжки о том, что работник работает. На самом деле он был уволен несколько дней назад. Эта копия, как выяснилась нужна была для получения кредита. Безработным кредит не дают. Какая ответственность лежит на работодателе за предоставление данных сведений?

Чтобы получить ипотеку, банк предложил оформить справку по форме банка, где указать зарплату в разы больше, чем в справке 2-НДФЛ. Работодатель (ИП) написал такую справку, указав в ней зарплату больше, чем в справке 2-НДФЛ. Предоставив такую справку в банк (срок ее действия был обозначен 30 суток), в получении ипотеки однако было отказано. Через некоторое время данная справка стала предметом возбуждения уголовного дела по статья 327 часть 3 УК РФ в отношении лица, желающего получить ипотеку, дело хотят направить в суд. При этом лицо, которое хотело взять ипотеку платёжеспособно и зарплата была реально той, что указана в справке по форме банка. Является ли такая справка по форме банка документом и есть в данном случае в действиях желающего получить ипотеку состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение