Через два месяца его самого нашли повешенным где то в Чехове (самоубийство).
В 2009 году моя мать с отчимом купили квартиру в браке. Но оформлена была на него, как на собственника. В мае 2010 года он убил мою мать, был отпущен под подписку о не выезде. Пока мы собирали документы на наследство, выяснилось, что он продал квартиру (в течении месяца со дня убийства) Прижизненная психиатр. Экспертиза показала, что он был не вменяемым на момент убийства. Через два месяца его самого нашли повешенным где то в Чехове (самоубийство). В возбуждении угол. Дела по факту мошенничества было отказано. По некоторой информ. Знаем, что ему помогали милиционеры. Подали в суд признать сд. не действ., т.к. он был не вменяемый (посмерт. Эксп. института Сербского, так же показала, что на момент сделки был невменяем) У него есть родной сын, который является социально не благополучным, в наследство не в ступил, в суд не является (5 раз вызывали) Судья не выносит решения, не могу понять почему. Сторона ответчиков упорно пытается настоять на поиске сына. Так же неоднократно предлагают мне процедуру примирения, а именно продать квартиру по рыночной стоим. И поделить деньги пополам. Могу ли я расчитывать на то, что сделку все таки признают не действительной и вторую долю присудят государству, а я могла бы выкупить у государства эту долю. Суд длится больше года, или же лучше соглашаться на мировую?
Вы можете получить половину квартиры, так как это была ее супружеская доля. Государству эту долю не присудят. судья может признать сделку недействительной. Либо надо продавать квартиру и половину отдавать вам.
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.
СпроситьСын вашего отчима является законным наследником первой очереди в связи с чем, просто так его доля государству отойти не может и естественно, что ответчики настаивают на его розыске. Вероятнее всего, что он объявится и все таки примет наследство равной с вами доле.
СпроситьПодольск - онлайн услуги юристов
Новый собственник квартиры под угрозой лишения ее из-за процедуры банкротства предыдущего собственника
Сложная правовая ситуация - мой опчим умер, какие последствия ожидать?
Судебное решение на убийство - Мамаеву Ивану назначено лишение свободы, но стоит ли отправить его на лечение?
Возможен ли уголовный исход в деле, если суд признает невменяемым только после сделки купли-продажи в апреле 2016 года
Если сейчас суд отменит сделку 2006 года, как вот быть дальше?
Скажите неужели институт Сербского имеющий огромный авторитет ничего не значит перед какой то Питерской больницей?
