Суд присудил сумму с процентами от банка Тинькоф - возможен ли пересмотр дела?
Суд присудил сумму с процентами от банка тинькоф, дело уже несколько лет у приставов, на суде не была и повесток не получала. Возможен ли пересмотр дела?
Да возможен но без юридической помощи Вам не обойтись, что бы была польза от этих действий. Нужно будет доказывать ва Не уведомление о суде.
СпроситьДобрый день, Анжелика! Для пересмотра дела нужны юридические основания. Судя по вопросу их нет. Сейчас и тогда 99% дел о взыскании задолженности по кредиту суды рассматривают без участия и вызова сторон. Таков закон.
СпроситьВозможен ли пересмотр дела по гражданским делам. Дело в том что мне даже не давали копии решений и не вызывали в суд. Суд почему то повестку как я выясняла направил по старому адресу, а я прописана по новому с 2010 дело было в 2013. Я даже бы плюнула и заплатила эти суммы но узнала я о деле от приставов о его прекращении (уже после закрытия дела в ФССП на сайте). Произошло это несколько дней назад. И теперь даже приставы не могут открыть дело. Меня это не устраивает а в частности ст 46 п 3
Добрый вечер Екатерина,
подавайте заявление в тот суд, который вынес заочное решение об его отмене,
Для этого должны быть уважительные причины.
С уважением, Юрий Сергеевич.
СпроситьОт приставов поступило постановление, что якобы суд присудил выплачивать долг банку. Но я не была на суде и никаких повесток и решений суда не получала. Что мне надо сделать?
Добрый день! На человека было заведено уголовное дело, закончилось примирением сторон, но человек не был виновен, так было удобно дознавателю. Возможно по прошествии 3-х лет подать кассацию на пересмотр дела. Дело в том, что был ряд нарушений во время проведения следственных действий. Скажите пожалуйста возможен-ли пересмотр дела и на какие статьи ссылаться,/если дознаватель обаманул человека, адваката дежурного вызвали уже когда подозреваемого "развели" и вызывали подозреваемого по телефону с запугивающим тоном,/повесток не было...
Кассационная жалоба подается только на решение суда. Судя по вашему вопросу, прекращении уголовного дела за примирением сторон состоялось на стадии дознания.
СпроситьНе нужно зря тратить время. Никто не будет поднимать из архива уголовное дело, которое уже возможно уничтожено за истечением срока давности. То что говорили запугивающим тоном это не доказательства.
СпроситьДмитрий Игоревич. Добрый день. Если Вы решили разобраться, пишите жалобу в прокуратуру, просите разобраться и привлечь к ответственности виновных лиц.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий Игоревич - обжаловать можно, по вновь открывшимся основаниям, ранее не известные суду или при грубых процессуальных нарушениях, со стороны дознавателя при расследовании данного дела. Адвокат, скажу по-русски, пойдет в отказ и вряд ли что-нибудь сможете доказать. Если адвокат согласиться (что вряд ли). тогда шансы есть. Но этим он может подставить себя.
СпроситьДело в городском суде было назначено на 24 марта 2020 года. Гражданское дело о взыскании долга банку. В связи с тем, что 24 марта суды уже были закрыты мое дело не рассматривалось. На сайте суда нет никакой информации. Мне никаких повесток или звонков не поступало. Моему адвокату тоже. Представителей банка на процессе быть не должно было. Может ли суд каким-то образом рассмотреть вопрос без моего участия? Или пока не закончится карантин такие дела суд не будет рассматривать?
Здравствуйте, Александр!
Нет, суд без Вашего участия рассматривать дело не может и будет откладывать рассмотрение дела, пока официально не окончатся ограничения по работе судов, которые пока установлены до 01.05.2020.
СпроситьЗдравствуйте! Дело рассматриваться без Вашего участия не будет, должны отложить судебное заседание. Удачи!
СпроситьСуд может рассмотреть дело без участия сторон, если от обеих сторон поступит заявление о рассмотрении дела без участия сторон. В вашей ситуации банк в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия. Вы не подали никакого заявления о рассмотрении дела без вас, поэтому ждите повестки из суда.
Спросить, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Уважаемый Рафаэль, г.Азнакаево !
Безусловно в данном случае имело место ГРУБОЕ процессуальное нарушение, допущенное судом !!!
Но у меня к вам вопрос, почему вы НЕ заявили об этом в ходе судебного заседания ???
В тоже время желаю вам удачи при обжаловании вывнесенного Судебного акта !!!
Владимир Николаевич
г.Уфа 05.01.2012г
21:24 моск. вр.
СпроситьНа суде не был и повестки не получал, должен банку Тинькофф 100 тысяч присудили выплатить 200 тысяч со штрафами, мне нужно образец заявления о перерасмотре дела, и о снижении штрафов согласно статьи 333
Здравствуйте!
Если вынесено решение суда, то необходимо подать апелляционную жалобу.
Если сами не можете составить апелляционную жалобу, то обратитесь в юристу и просите составить (ст 779 ГК РФ).
СпроситьДобрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!
СпроситьДобрый день!
Если вы получили на руки судебный приказ и не прошло 10 дней с момента получения, его можно отменить.
СпроситьВ 2008 мы с женой были поручителями по кредиту на 800000 р, кредит не платился в 2009 был суд банком получен исполнительный лист на сумму 800000 заявление приставам банк написал на 660000 (ошибочно должны были на 800000). в 2014 мною сумма в 660000 была погашена, на имя жены в банке ва
ыдана была справка о полном погашении по исполнительному листу, справка осталась в деле у судебных приставов, дело было закрыто. В 2015 банк обнаружил ошибку и заново подал приставам было возбуждено новое дело у приставов на сумму 140000. законны ли требования банка и приставов.
Суд присудил оплата по кредиту 150000. Дело идет к окончанию платежа, я сходила в банк а там у меня еще долг по процентам. Как мне обяснили что эти проценты накапали пока дело шло в суд. Закооно ли это ведь когда банк подает в суд на неплатильщика он же насчитывает всю сумму уже с процентами.
Сверх того что вам присуждено по рещению суда вы платить не должны сумма долга определена в исполнительном документе. От приставов когда заплатите возьмите постановление об окончании исполнительного производства. Если вы платите долг самостоятельно письменно пишите в банк по окончании платежей заявление о предоставлении вам справки о погашении долга.
СпроситьДобрый день!
Абсолютно законно, мало того и дальше будут проценты начисляться пока не закроете весь долг
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьНезаконно. Если основной долг погашен, то пени не начисляются. Начисление пени на пени не допускается. Оплатите основной долг и тогда оснований для доп. взыскания не будет.
СпроситьДобрый день. Согласно законодательства банк ИМЕЕТ право начислять проценты на сумму основного долга вплоть до погашения вами задолженности. Поэтому помимо долга по суду, он начисляет пока гасите.
СпроситьСогласно определения Конституционного суда я имею право на пересмотр моего уголовного дела по новым обстоятельствам - закон, примененный ко мне, признан неконституционным. В ноябре 2007 года обратился с ходатайством к Председателю суда не уничтожать мое уголовное дело. Через несколько месяцев пришел ответ, что дело уничтожено согласно Инструкции о делопроизводстве - такие дела как мои хранятся не более пяти лет. Практически всех свидетелей и потерпевших по делу уже давно убили - в криминальном мире долго не живут. При пересмотре дела но новым обстоятельствам кто должен доказывать при отсутствии материалов уголовного дела - следователи мою виновность или я свою невиновность. Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?
Владимир!Ни одно уголовное дело бесследно не исчезает.По делу должен быт хотя бы приговор и в приговоре отражается основные доказательства и статьи обвинение. Если КС признал какую либо из этих статьей неконституционным,то можно подавать дело на новое рассмотрение.Если по делу выяснились новые обстоятельства,необходимо написать ходатайства прокурору,либо суду рассмотревший дело о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Бремя доказательства возложено следствию и суду.
СпроситьПрошел суд в 2013 году. Мне присудили что я должна банку крупную сумму и дело у приставов. Вопрос смогу ли я сейчас опротестовать решение суда? Если я не получала ни одной повестки в суд и соответственно не получала решение суда.