Получил травму ноги в драке - ищу крайнего ответственного и водителя, сбившего меня

• г. Липецк

Здравствуйте. Помогите. Муж получил травму ноги (перелом 2 берцовых костей). Он подрался с одним человеком, а другой на машине проехал по ноге. Идет дело водителю только штраф и все ищут крайнего и обвиняют человека с кем дрался. Хоть водитель после переезда ноги скрылся с места есть два свидетеля в деле они и запомнили номер. Следователь говорит водитель не виноват. И сказал написать 2 искового заявления на двух человек. Как написать, помогите.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ув. Светлана, проходил ли Ваш муж судебную экспертизу, если да, то какой тяжести вред причинен здоровью? Если вред тяжкий, то в возбуждении уголовного дела отказывают не правомерно.

Спросить
Гость 924872
25.11.2010, 12:02

Водитель, сбивший ребенка на пешеходном переходе и скрывшийся, не получил наказания - результаты расследования вызывают вопросы

По ноге моего ребенка проехала машина на пешеходном переходе, в результате ребенок получил ушиб левой стопы, водитель скрылся с места! В результате расследования дело закрыли и водителю даже не выписали штраф за то, что он не пропустил пешехода, превысил скорость и скрылся! Неужели в таком случаи водитель может быть без наказан?
Читать ответы (1)
Любовь Ивановна
08.10.2015, 11:21

ДТП на перекрестке - Мой сын получил тяжёлую травму черепа, водитель машины оплатил ремонт и требуется написать расписку

Произошло ДТП на перекрёстке, столкнулись мой сын на мопеде и машина легковая, сын получил тяжёлую травму черепа, лежал в реанимации, виноват он,должен был уступить дорогу водителю машины... Полностью оплатил ремонт машины, водитель доволен.. Кто и как должен написать расписку? У водителя машины претензий к сыну нет, следователь сказал принести расписку и он закроет дело.. заранее благодарю за ответ! С уважением, Любовь Ивановна!
Читать ответы (1)
Олег
17.05.2011, 10:08

Длительное ожидание ведения дела после ДТП - существуют ли сроки и законность действий следователя

14 сентября 2009 г. Произошло ДТП с участием автомобиля и скутера. Водитель скутера получил травму (перелом ноги). У водителя автомобиля сотрудники ДПС изъяли права на время (как сказали, пока у водителя скутера не срастется перелом) и заявили что дело заводиться не будет. Выдали временные права. Через 3 месяца дело передали из ГАИ в милицию. Следователь, которому передали дело, сказала что дело будет передаваться в суд по статье о нанесении телесных повреждений. Обещала, что в октябре 2010 года состоится суд. Но до сегодняшнего дня (17.05.2011) следователь ничего не сообщает. Пытаемся с ней связаться узнать что там по делу, но она на все вопросы отвечает что ей некогда заниматься этим делом. Ждем уже почти два года. Подскажите, существуют ли какие-то сроки ведения дела и передачи дела в суд? Пытались пойти на мировую с водителем скутера, договорились, но следователь сказала что закрывать дело по соглашению обоих сторон не будет. Законны ли действия следователя?
Читать ответы (1)
Артур
24.09.2019, 08:54

Нападение закончится заявлением?

Я подрался с человеком, но я начал первым, но получил травмы: черепно мозговая и перелом ноги в двух местах. В травмпункте сказал что упал сам, теперь на следующий день могу ли я на него написать заявление?
Читать ответы (2)
Марсель
24.09.2016, 23:35

Следователь отказался доверять свидетелю - есть ли проблемы в законодательстве?

Человек сталь свидетелем того, как пьяный водитель сбил пешехода насмерть. Но после этого скрылся с места происшествия. По словам свидетеля, водитель вышел из машины, огляделся, понял что сбитый пешеход мертв, и несмотря на уговоры свидетеля скрылся. Свидетель уверяет, что водитель был в невменяемом состоянии, и находился в сильном алкогольном опьянении. Это он определил по поведению водителя, по сильному запаху алкоголя и шатающейся походке и невнятной речи. Однако же, во время расследования, следователь не внял слова свидетеля, т.к. решил, что свидетель не мог определить состояние водителя без предварительной медицинской экспертизы. Таким образом водитель как бы был трезв. Это оплошность следователя, или действительно закон имеет столь существенные недостатки?
Читать ответы (4)
Наталья
02.01.2012, 01:57

Страшно, что такие водители остаются безнаказанными!

29.12.11 на пешеходном переходе машина сбила моего 16-летнего сына и его друга. Сын потерял сознание. У него сотрясение мозга, ушибы. Это зарегистрировано в НИИ детской травматологии. Ребята машину не запомнили. Водитель с места происшествия скрылся. Звонил следователь, сказал, т.к. машину не запомнили, то шансов найти водителя почти нет. На другой стороне дороги стоят камеры, принадлежащие, по словам следователя, ФСБ. Подскажите, что мы можем сделать в этой ситуации? Страшно, что такие водители остаются безнаказанными!
Читать ответы (2)
Наталья
11.11.2014, 22:06

Подача заявления на водителя, проехавшего передним колесом по ноге пешеходу на пешеходном переходе

Если ли смысл подавать заявление на водителя, который наехал на пешехода на пешеходном переходе. Номер машины и марку не успели запомнить, т.к. уехали с места происшествия. Пешеход может только описать этого водителя и цвет машины. Водитель задел ногу, проехал передним колесом. Свидетелей нет, только проезжавшая машина с другой стороны.
Читать ответы (3)
Дмитрий
04.02.2014, 14:45

Какое наказание ожидает водителя, сбившего человека на АЗС и вызвавшего помощь?

Какое наказание грозит водителю сбившего человека на территории АЗС? Водитель с места ДТП не скрылся, вызвал все службы. Пострадавшего увезли в больницу с подозрением перелома ноги. В итоге ушиб мягких тканей конечности. За ранее спасибо!
Читать ответы (2)
Марсель
24.09.2016, 23:52

Пьяный водитель сбивает пешехода насмерть, но скрывается - свидетельство свидетеля игнорируется

Человек сталь свидетелем того, как пьяный водитель сбил пешехода насмерть. Но после этого скрылся с места происшествия. По словам свидетеля, водитель вышел из машины, огляделся, понял что сбитый пешеход мертв, и несмотря на уговоры свидетеля скрылся. Свидетель уверяет, что водитель был в невменяемом состоянии, и находился в сильном алкогольном опьянении. Это он определил по поведению водителя, по сильному запаху алкоголя и шатающейся походке и невнятной речи. Однако же, во время расследования, следователь не внял слова свидетеля, т.к. решил, что свидетель не мог определить состояние водителя без предварительной медицинской экспертизы. Таким образом водитель как бы был трезв.
Читать ответы (1)
Николай
02.10.2016, 00:37

Столкновение на пешеходном переходе - как доказать вину скрывшегося водителя?

На пешеходном переходе в мою машину врезалась машина, но водитель машины скрылся с места дтп. лицо запомнил, утверждает что не он был за рулем и машина была в угоне, сам был на рыбалке. Свидетель только который видел лицо водителя только я. как доказать?
Читать ответы (2)