Ответчица не явилась в суд без уведомления, решение вынесено без участия. Вопрос о правомерности нарушения ее прав.
Ответчица по делу дважды не явилась в суд без уведомления причины неявки, вынесено решение без нее, а теперь она подала апелляцию и указывает, что у нее 2 детей и ее права были нарушены, так как ей не дали объяснить ситуацию. Это правомерно 7
Здравствуйте.
На апелляцию имеет право каждый участник судебного дела независимо ни от чего.
Вам стоит подать в суд возражения относительно доводов, приведенных ею в апелляции.
СпроситьПо смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Однако обратившись с апелляционной жалобой в суд вышестоящей инстанции ответчица реализовала своё право. Если никаких иных доводов в апелляционная жалоба не содержит, решение оставят без изменения.
СпроситьУв. Светлана, если подана апелляция, рекомендую составить и подать в суд возражения на такую жалобу. А если это заявление об отмене заочного решения, то свою позицию можете пояснить при разбирательстве по делу в суде.
Спросить