Обновленная редакция статьи 117 часть 1 - комментарий не действует, что делать?

• г. Владивосток

В статья 117 часть 1. в комментарии идет ссылка на постановление пленума ВС и написано слово в редакции от 21 декабря 1993 г., а само постановление от 25 сентября 1979 г. признано утратившим силу. Значит я не могу опираться на этот комментарий? Комментарий это закон?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Любовь !

Комментарий любого нормативного акта (Федерального закона, Закона, Кодекса и т.д.) - это и есть просто Комментарий, а не нормативный акт.

Информация указанная в любом Комментарии нормативного акта быстро "стареет" в связи с изменениями в нормативные акты, изменениями судебной практики и т.д.

Поэтому ссылаться на Комментарии можно, но эти ссылки для судов (судьев), увы, не обязательны. Так, например, согласно статьи 11 ГПК РФ установлено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Как видите, в указанной статье ГПК ни слова не сказано про Комментарии.

Также в статье 170 АПК РФ установлено, что в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики.

Но о Комментариях тоже ничего не сказано.

Это касается и УПК РФ.

Удачи Вам.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация