Имеет ли право судья, руководствуясь такими соображениями, отказать в иске по этим двум пунктам?
Добрый день! На предварительном слушании (ответчик по неизвестной причине не явился на слушание) по иску дочери к её бывшему мужу по определению места проживания несовершеннолетнего ребёнка с ней и по определению порядка общения бывшего мужа с ребёнком судья высказала свою позицию:
1. Не вижу смысла определять место проживания ребенка с мамой, т.к. она с бывшим мужем владеют жилплощадью в равных долях изначально.
2. Не вижу смысла определять порядок общения ребенка с отцом, т.к. он не проявляет интереса к ребенку.
Доводы, что бывший муж угрожает выкрасть в любой момент ребёнка у мамы, судья не слышит.
Вопрос:
1.Имеет ли право судья, руководствуясь такими соображениями, отказать в иске по этим двум пунктам?
2. Какие доводы можно привести в суде маме ребенка, чтобы решение было принято в её пользу? Асоциальный образ жизни она не ведёт.
3. Как в случае отказа будет определяться место проживания ребёнка?
4. Можно ли подать апелляцию на решение в районный суд (дело рассматривается в городском суде)?
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 429 Поиск Регистрация