Заключение эксперта без подписки об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по 307 УК РФ п

24.01.2018, 19:32

• г. Воронеж

ВОПРОС ВСЕМ! Если один из экспертов комплексной судебно медицинской экспертной комиссии от лица участвующего в деле получил деньги под индивидуальный договор на оказание экспертных услуг и под расписку что деньги получил наличными провел экспертизу... и внимание... экспертная комиссия вначале установила связь... а потом изменила вывод... и еще внимание!... проигнорировала указание суда о подписке об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по 307 УК РФ, а самовольно подписалась под административную ответственность... и не отдельном бланке... а после месяца отдельной строчкой на первом листе заключения.. и еще внимание! Суд первой инстанции не исключил... это как доказательство... а взыскал за эту... ЭКСПЕРТИЗУ с пострадавшего сумму более 60 т. р.

В апелляционной жалобе обращено внимание суда (письменно (на факт отсутствия подписки и повторно было заявлено проведение повторной экспертизы, т.к. указанная вами экспертиза проведена с нарушением закона. Эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности до начала проведения экспертизы.

Суд апелляционной инстанции оставил все без изменения, разъяснил порядок подачи кассации и т.д.

Ваши рекомендации?

Читать ответы (0)

Проведение экспертизы
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний
Ответственность за дачу ложных показаний

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заключение эксперта без подписки об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по 307 УК РФ п

Воронеж - онлайн услуги юристов